Cherche préamplificateur pour mcintosh mc2105

[Jerome W]

Oui et non, j'ai eu le couple c26/mc2505 chez moi un moment, pour faire rapide, c'est un poil mou du genou. Pas mauvais, loin de là, mais un peu de manque de vie.

Oui après 2105, 2505, 2205, 2255 sont des amplis pas réputés pour leur vitesse et leur tranchant.

[Varech]

Ah ba c est ce que je commence à reprocher à mon 2125
Du coup je me posais les mêmes question sur le preamp et commençais à regarder du côté des ARC (histoire de lui ajouter un peu de peps)

[Jerome W]

Ah ba c est ce que je commence à reprocher à mon 2125
Du coup je me posais les mêmes question sur le preamp et commençais à regarder du côté des ARC (histoire de lui ajouter un peu de peps)

Ben voila !

[Luxmanu]

Du peps en conservant du tube, un hybride, LS2 / Théorème ... Ou encore un tout tube genre Graaf  

[hillbilly]

J'ai confectionné pour un ami un petit système sympathique : Accuphase C200, Mc Intosh 2200 et JBL Dorian + TD166 Thorens et DL103R avec prepre Denon, Philips 723 + DAC Mytek DSD192, il est aux anges!

Donc je valide également la piste C200 le SP8 est aussi un excellent choix, partie phono excellentissime. les pre AR de la grande époque (super dynamiques) se marient à merveille aux amplis  Mc Intosh un souoçon meuh meuh mais ultra musicaux!

[daniel67]

Je suis parti pour un ensemble C26- 7270 de mon côté......pas encore testé mais j'espère ne pas me tromper....j'ai bcp hésité avec un AR SP9

[Xkss]

Bon, je m'oriente vers un SP8

[Max1976]

J'ai eu un MC2505 avec un Accuphase C200 refait à neuf chez son passion.
Très bien.
La raideur japonaise d'Accuphase va ben au coté rond Pulman del'Américain.

Mais je mettrai le C200 en vente d'ici l'été, pour financer d'autres projets.

[Xkss]

Je me pose la question de l'association du ARC Sp8 avec mon système.
Le Mc2105 et les dynaudio sp 25 fonctionne bien, mais je me demande si avec le Sp8 ça ne risque pas de manquer un peu de pêche, de peps,  des idées sur la question? On me dit qu'un LS3 transistor serait peut être plus adapté.

Merci de vos retours.

[Eliott]

MDR.
On revient encore et encore sur le vieux débat avec des gens perdus, qui pensent ou déclarent (souvent sans en avoir jamais eu un bon chez eux) qu'un pré MC est bouché, voir pire que MC n'a jamais su faire de bon prés. Tant de bêtise devient surréaliste.

L'association 2105 -qui est un fabuleux ampli- avec un C26 (voir même C28, eh oui messieurs... ) a été conçue par McIntosh et a satisfait à travers les âges depuis plus 40 ans des milliers d'audiophiles dans le monde entier, tout simplement parce que c'était sublime et parfait. Des milliers de gens "bouchés" donc ?  
Une des meilleures choses que j'ai eu chez moi il y a des années. Et j'ai même racheté un autre C26 il y a trois ans qui fait aujourd'hui la joie d'un vert et que je regrette.
Oui un PV9A est un très bon pré, oui un SP6/8 également, mais pas meilleur spécialement qu'un C26 en très bon état.  

Et de toutes façons, désolé mais un 2105 n'est pas fait pour fonctionner (même si ça marche surement quand même, hein) avec des enceintes de bibliothèque...C’est un peu dommage.

[Xkss]

Pourquoi?

Il y'a bibliothèque et bibliothèque...

[Eliott]

rien d'agressif dans mes propos rassures toi, simplement 100W sur des biblio c'est un peu gâché, voilà tout. Mais si tu ne peux pas faire autrement de par le fait de m2 je comprends tout à fait...
Et je me doute bien qu'il y a d'excellentes biblio  

[Bébert]

Ce sont les délires d'Elliott, le C26 est le meilleur pré à transistor possible, et le mc2105 ne fonctionne qu'avec des colonnes...Pourquoi? On n'en sait rien (ha si, la puissance...mais c'est le rendement de l'enceinte qui commande, pas sa taille)

Le mieux serait que tu puisses essayer chez toi, je ne vois a priori aucune contradiction à faire fonctionner un préampli un peu mou avec un ampli pullman pour alimenter des biblios asthmatiques  

2x100w sur des enceintes (biblio ou pas) avec 88db/1w/1m de rendement ne me semble pas incohérent.

[Eliott]

ça y est les leçons de rendement qui arrivent... mais non c’est pas du délire et je suis bien sûr d'accord avec toi sur le sujet, je veux juste dire que les 100W du 2105 c'est plus rigolo sur des grosses JBL ou autres Cabasses, voilà tout...

[Xkss]

Souvent les colonnes ne sont que des biblios avec un pied. C'est d'ailleurs une invention/compromis inventée ces trente dernières années pour mieux s'intégrer dans les salons.

[Eliott]

là aussi je partage à 100%. Un truc pour faire plaisir au WAF, c'est tout. Le seul bon souvenir de colonnes que j'ai, c’est des 135 de chez Cabasse, mais bon ça fait 1,40m de haut !!!   (non je plaisante, y en a d'autres des bonnes quand même)
Bien que j'en ai écouté à 18000€ récemment à Bordeaux, ou même 24000€ je ne sais plus, enfin bref un prix délirant pour un truc juste pour flatter l’œil de maman dans le salon, car à l'écoute... mouarfffffffff

[JérômeB]

rien d'agressif dans mes propos rassures toi, simplement 100W sur des biblio c'est un peu gâché, voilà tout. Mais si tu ne peux pas faire autrement de par le fait de m2 je comprends tout à fait...
Et je me doute bien qu'il y a d'excellentes biblio  :cheesygrin:

Et dire que je faisais fonctionner mes L3/5a avec un VTL ST150 double PP de 6550 : 150/170 watts sous le capot.
Quel gâchis ...

[telonioos]

Et dire que je faisais fonctionner mes L3/5a avec un VTL ST150 double PP de 6550 : 150/170 watts sous le capot.
Quel gâchis ...

Ça ne devait pas marcher d'ailleurs !!

[Eliott]

Et dire que je faisais fonctionner mes L3/5a avec un VTL ST150 double PP de 6550 : 150/170 watts sous le capot.
Quel gâchis ...

ça va Jérôme oh la laaaaaaaa  

[Bébert]

ça va Jérôme oh la laaaaaaaa  

Alors qu'avec 20watts de monotriode sur des altec 19, ça fait de la musique...  

Bon, blague à part, ça dépend de ce qu'on attend de ses écoutes. Si c'est pour une symphonie de Bruckner à un niveau convenable, quelque soit l'ampli, des biblios avec un rendement bas, ça va faire court.

Il est comment le mc2105 sans préampli sur les dynaudio S25?