Préampli threshold : avis et expériences

#1 par **nomad** » 17 Fév 2017 à 15:18

Salut la compagnie,

Je suis tombé sur un site de fous de Threshold (et autres) et je découvre que ces matériels ont été élaborés par Nelson Pass (du moins au début) et qu'ils ont une grande sympathie dans le milieu audiophile depuis maintenant la fin des années 70.

Je suis curieux d'avoir des avis sur la gamme d'anciens préamplis, les SL et les FET en particulier.
Comment sonnent-ils ?
Sont-ils suffisamment rapides sur du BR (reproche lu ça et là sur les réalisations de N.Pass).
Timbres, silence, entrées phono (je pense au FET10 ou SL10) etc...

A vous lire, fanas de Nelson :biggrin:

#2 par **mambojet** » 17 Fév 2017 à 18:14

Je pense que tu es un peu jeune pour un Pass
Normalement c'est le dernier appareil avant la caisse...
Une forme de décompression avant endormissement total

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

#3 par **mkl** » 17 Fév 2017 à 19:42

Un Pass, ça te transforme Megadeth en Sunn O)))), c'est dire....
:cheesygrin:

#4 par **nomad** » 17 Fév 2017 à 20:09

On appelle ça : Se faire tailler un costard :cheesygrin:

#5 par **mkl** » 17 Fév 2017 à 20:21

Note que ça ne m'empêche pas d'utiliser un de ses schémas en ampli. :wink:

#6 par **lcartau** » 17 Fév 2017 à 20:30

mambojet » 17 Fév 2017, 17:14 a écrit:Je pense que tu es un peu jeune pour un Pass
Normalement c'est le dernier appareil avant la caisse...
Une forme de décompression avant endormissement total

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

... Attention Chef d'oeuvre du forum vert ! Merci Philippe tu égayes ma journée !

#7 par **doum** » 17 Fév 2017 à 20:49

J'ai vraiment apprécié (et regretté d'avoir vendu) le Fet One (première version), mais je n'ai pas d'expérience en pré ampli, ni même en Hi Fi, donc mon avis ne vaut pas grand chose. :redface:

#8 par **pedro** » 18 Fév 2017 à 08:54

Pour le preamp 3shold, je sais pas
mais !! je vois trés bien ou tu veut en venir, solution simple sans maintenance :
magnepan + perreaux + preamp pas chiant a maintenir donc point de tube
des preamp on en a essayé pas mal a une époque et hélas aucun totors n'etait satisfaisant
mon preferé dans les tubes parce qu'il est beau, bon et surtout simple (trés peu de tube 3 only) c'est le siemel

Si j'aime les passifs a transfo ou non avec mes amplis a tubes
Avec les totors (pass aléf et exorciste) imperatif de rajouter un chouillat de gain et le siemel le faisait trés trés bien
il existe un siemel totors que j'ai détesté, mais etait t'il en etat pour me bouffer a ce point la bande passante ?
possible, mais y a pas de miracle, les bons preamps sans tube c'est rare et cher
je viserais sans aucune hesitation ----> un siemel ou un theoreme
Ou bien, alternative interessante, te preter l'halgo en branchant les transfo sur +12db
+6db c'est deja sympa, ca aide bien c'est pas contestatble, +12db serait exagéré dans mon cas (altec)
sur des maggies ce serait peut etre bien

#9 par **fondriest** » 18 Fév 2017 à 22:58

Il y a longtemps j'ai eu quelques threshold, mais pas de cette génération :
- T Zéro+ avec un Ampli T-100
- T3 avec un ampli T-200
- T2 avec un ampli T-400

Le couple T2 avec le T-400 était tout sauf "mou, amorphe", c'était plutôt l'inverse la grosse patate.
Mais c'est vrai peut-être pas des plus fin.

J'ai bien aimé le T-Zéro+ avec le T-100, un peu plus posé, un peu moins combat de boxe mais dynamique tout de même, le meilleur rapport qualité prix.
Parceque le T2/T-400 coutaient une blinde à l'époque..
Mes 2 cts.
Pascal

#10 par **Time Window** » 19 Fév 2017 à 18:46

Bonjour,

Le SL10 se caractérisait par un excellent étage phono ( MM ou MC au choix avec réglages de charge) du niveau des meilleurs prépré ou transfos de l'époque.
Remarquable construction, alim séparée. Haut niveau de finition.

Par contre il semblait un peu "retenu" comparé aux AR SP6 ou Conrad Johnson PV1 ou 2 de l'époque sur des enceintes de rendement moyen ou bas.
La seule fois ou je l'ai véritablement apprécié c'était sur des Olympus S8 JBL couple à un threshold 400. Quelle écoute! Les enceintes y étaient peut être pour quelque chose... :redface:

Maintenant il faut se rappeler qu'il a été produit vers 1980, et que malgré la qualité de fabrication les condos doivent être au moins "fatigués".

Les FET plus récents, pas eu l'occasion d'écouter... Alors pas d'avis.

Fabien

#11 par **nomad** » 20 Fév 2017 à 11:05

Merci pour vos lumières.
J'ai tout de même l'impression en vous lisant que ce qui fonctionne le mieux : C'est ampli/préampli Threshold.

Le SL10 est très tentant (de par son entrée phono très évoluée), mais vu l'age changer les condos me parait plus qu'utile.

Eric

#12 par **doum** » 20 Fév 2017 à 11:14

J'ai vu un très beau Fet One, au Danemark hélas: http://www.dba.dk/forforstaerker-thresh ... 031477524/

#13 par **txominique** » 20 Fév 2017 à 11:20

bonjour
j'ai eu le NS 10, puis le SL10, tous deux de beaux produits bien fabriqués et de belle finition. Le SL 10 est "too much" coloré en diable, très cinémascope, flatteur, çà peut plaire ...au début

#14 par **jeanpascalg** » 20 Fév 2017 à 11:44

nomad » 17 Fév 2017, 14:18 a écrit:Je suis tombé sur un site de fous de Threshold (et autres) et je découvre que ces matériels ont été élaborés par Nelson Pass

Comment sonnent-ils ?
Sont-ils suffisamment rapides sur du BR (reproche lu ça et là sur les réalisations de N.Pass).

La sensation de lenteur des pass vient de la technique employée à savoir des trasistors mos fet mais c'est valable sur un étage de puissance pas sur un préampli.

#15 par **nomad** » 20 Fév 2017 à 12:15

@Tout le monde, (mais surtout à Jean Pascal, héhé)
Essayer un SL10 ultra coloré ne serait pas fait pour me déplaire :cheesygrin:

@Pedro,
Tester le passif avec transfo est une expérience à tenter, surtout quand c'est gentiment proposé :cheesygrin:

Le Mc Cormack sur mon système était maigre et montant (adaptation d’impédance). J'ai un buffer récupéré de je ne sais où qui rééquilibrait la bande passante mais mangeait trop de chose.
Est-ce que le passif avec transfos peut résoudre ce type de problématique ?

#16 par **pedro** » 20 Fév 2017 à 14:30

demande a ceres electronique (importateur lundahl) il connait bien, c'est lui qui m'a donné le bon schema
pour obtenir +6db
j'ai son mail si tu veut

#17 par **mer-cure** » 20 Fév 2017 à 17:06

Fou les avis que l'on peut lire !

J'ai un FET-9 dont j'utilise la partie phono devant un ampli PP 6l6 et ce préamplificateur a une patate d'enfer

Précision, il a été recappé

#18 par **doum** » 20 Fév 2017 à 22:44

Je peux dire la même chose du Fet one, il remuait vraiment avec le Stasis 3, son entrée phono se mariait vraiment bien à la DL-103 en plus, elle doit s'accorder avec beaucoup de cellules.
J'ai fait un grand bon en avant avec cet ensemble, par rapport aux Marantz SC et SM-80.
D'ailleurs, on avait fait une écoute avec le SC-80 raccordé au Stasis 3 et ensuite avec le Fet one, et c'était tout de suite mieux avec ce dernier, surtout au niveau patate justement, même à froid.

#19 par **nomad** » 23 Fév 2017 à 10:16

Je vais me mettre en quête d'un FET10he ou à la rigueur FET9, je suis curieux de comparer ça avec mon Cary.

Eric

#20 par **nomad** » 02 Mar 2017 à 15:39

mambojet » 17 Fév 2017, 17:14 a écrit:Je pense que tu es un peu jeune pour un Pass
Normalement c'est le dernier appareil avant la caisse...
Une forme de décompression avant endormissement total

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Plus sérieusement, as-tu entendu fonctionner correctement de bons préamplis totor ?
Biens pleins et ne sonnant pas maigre. (Ca c'est incontournable, même si la finesse n'est pas celle d'un bon tube)

Eric