Meilleur intégré à transistors de tous les temps

[Sampan310]

Tout à fait, l' AU-777, le premier ampli-préampli intégré à transistors de la marque, 1967 soit 50 ans.

Frédérick.

[JérômeB]

Outre le réglage des médium, seulement présents sur le "A", quelles sont les différences entre les deux versions de 777 ?
Je crois que le facteur d'amortissement est fixe sur les deux versions ...

[Sampan310]

Beaucoup de choses changent, le préampli, l' étage Phono, l' ampli, tout est revu, mais l' architecture générale reste très proche.

A l' écoute l' AU-777 est plus " coloré de plaisirs " dans le bas, que l' AU-777A, qui se rapproche plus de la rigueur spectrale d' un AU-999. Je préfère souvent personnellement l' AU-777A et sa fougue de dingue, m' enfin la richesse harmonique et la chaleur de l' AU-777 c' est quand mème quelque chose !

Frédérick.

L' AU-777 ( 1967 ) :

 

 

L' AU-777A ( 1969 ) :

 

 

[JérômeB]

Le 777 ferait donc penser à un gros 222,  et le 777A à un petit 999 ?

[Sampan310]

Quand mème pas, mais ça tendrait vers ça un peu oui.

En fait, ceux là ( 222-555-777-777A-999 ), faut avoir les 5 !!

Frédérick.

[JérômeB]

Bon, j'ai déjà eu (ou écouté chez moi) un 222, un 555, un 999.
Manque donc plus qu'un 777.  

Cela dit, quand je regarde le facteur d'amortissement du 777, je me dis que le 555 est probablement le meilleur compromis pour chez moi.
Et puis, ils vont commencer à se méfier à La Poste du coin avec tous ces cartons que je t'envoie ...

[Histrion]

Tout à fait, l' AU-777, le premier ampli-préampli intégré à transistors de la marque, 1967 soit 50 ans.

Frédérick.

[ Image ]

Bonjour, mon AU 777 n'a jamais été révisé. tant qu'il fonctionne.
Je ne connais pas les autres AU à transistor, mais le son est effectivement chaud et charnu, proche du tube. J'ai aussi un AU70 a tubes cette fois.
De plus j'ai peur de le faire "trafiquer". Qu'en pensez vous. est ce qu'il y a moyen d'une révision conforme a son état d'origine avec les mêmes pièces ?. Est ce qu'une révision peut dénaturer le son.

[Sampan310]

Bonjour,

Les composants utilisés par Sansui il y a 50 ans ne sont bien sur plus disponibles aujourd' hui.

De fait, toute révision effectuée aujourd' hui modifiera la sonorité de l' appareil.

Sonorité de l' appareil qui 50 ans après n' est forcément plus du tout ce qu' elle était à l' origine, avec la plupart du temps des basses devenues molles et trop généreuses, une dynamique et une tenue en berne, des détails et une aération aux abonnés absent ... et je ne parle mème pas de fiabilité.

A mon avis, une révision sérieuse est obligatoire aujourd' hui sur ces vieilleries pour espérer de vraies performances musicales et une certaine fiabilité à moyen terme.

Frédérick.

[gillougillou]

Bien et honnêtement dit, je ploussoie.

Gill u

[pedro]

A mon avis, une révision sérieuse est obligatoire aujourd' hui sur ces vieilleries

je viens de demonter un modeste sanyo concu en 1978
une voie crachotte et vais essayer de reparer par moi méme ne souhaitant pas abuser de mes collégues oxitans
expert en fer a souder
Alors je dessoude, pas de soucis c'est du solide
et je trouve des condos qui font 2 a 3 fois leur valeur d'origine  
a ce tarif la, c'est plus des condos  

[Bruno D]

Oui, on voit ça juste avant que ça pète  

[pedro]

Bruno D de frejus ?
ma fille est dans le port de frejus justement
si t'a un cadeau a me faire passer   (je trouve que je t’épargne bien par rapport a ce que je pourrais moker)
quand le vent faiblira elle mettra les voiles alors dépêche toi  

[arnaud12]

Je propose,l'octave v40 se,très fiable,à tubes ,certes ,dont la protection est très bien réalisée  et qui sonne vraiment comme  un transistor(pas ces saloperies en classe A comme un étalon par exemple,ni même un Pass)
Le son des transistor avec des tubes mais sans les inconvénients des lampes,et en plus de la jolie lumière, c'est tout de même mieux que deux pauvres petites led  sur un solid state.
Et si ça suffit pas...,on peut jouer au lego,comme Naim pour une écoute plus droite (car en fait ça n'est jamais assez...) voilà un appareil qui devrait mettre tout le monde d'accord...
merci octave!!
Arnaud

[gillougillou]

Tu n'as jamais Lavardiné ? ou je ne trompe completement ce qui est très possible, peut être filière Proac...

Désolé si je me trompe.

Gill u

[arnaud12]

salut, Gilles,non je n'ai jamais possédé, ni même envisagé un jour d'acquérir du matériel Lavardin.
Arnaud

[gillougillou]

Salut, sorry....



Gill u

[photo.phil]

tiens, au fait, j'ai prêté deux semaines mon Exposure XXV chez un pote qui avait un AU555 restauré, ben, c'est malin, parce que maintenant il veux le vendre son Sansui.  

j'ai quand même réussi à récupérer mon XXV.  

[yijing]

Le meilleur intègre à transistors de tout les temps... pour moi surtout au point de vue commercial… je dirais le NAD 320 conçu en 1978.

[ Image ]

En 1998 le NAD 320 était l’amplificateur le plus connu et le plus vendu dans le monde, il est considéré comme l’un des éléments les plus important dans l’histoire de la HIFI.
Le magasine Stereophile le décrivais comme « ridiculement bon marché »

Pierre

La personne qui m'a vendu son PASS est "revenue" à ce NAD certes modifié par "Thierry Clerc"

[Luxmanu]

La personne qui m'a vendu son PASS est "revenu" à ce NAD certes modifié par "Thierry Clerc"

Et  

[yijing]

Ben juste pour confirmer la bonne réputation de cet intégré même plusieurs dizaines d'années après...

Cependant, je ne l'ai pas écouté...

D'ailleurs, je n'ai pas trouvé de site actif de "Thierry Clerc"