La demat pour les [ultra] nuls

[Kaneda]

Nous sommes encore d'accord.

[JérômeB]

Jérôme, je n'ai jamais lu sur notre forum quelqu'un qui n'encense QUE la démat...

Ceux qui en disent du bien on pratiquement tous aussi une belle collection de CD et de vinyles sans compter un bon tuner.

Alors là, nous ne le sommes plus, d'accords.
Ils sont assez nombreux ceux qui ont fini par bazader leur lecteur CD, considérant qu'ils étaient arrivés à bon port avec leur démat.
Certes, l'évolution 12.7 de leur démat est meilleure que la version 12.6 précédente, mais comme ils n'ont plus le CD comme point de repère et de comparaison, ça peut induire en erreur.

Enfin, je ne dis pas que sur ce forum quelqu'un n'encense QUE la démat, mais ils sont nombreux ceux à dire que ce support est le meilleur.
Et moi, de ce que j'ai entendu ...

[Waam]

J'ai déjà proposé a tambour un truc audiophile sur batterie de la mort qui tue avec câble pour 3€ et qqch le gêne...

Je pense qu'il n'est pas prêt, peut-être que poser son téléphone portable sur des pointes aurait pu le rassurer...

PFB

Bonjour PFB,

Je souhaiterai mettre à jour ma source en démat et suis intéressé par la solution que tu proposes à Tambour. L'as tu déjà exposé sur un fil ou uniquement en MP?

Julien.

[Kaneda]

Dire que ce support est le meilleur de tous est absurde (pour l'instant en tous cas)
Ce support ne peut rivaliser avec un ensemble vinyle bien ms en oeuvre avec des disques bien entretenus. Mais attention, la dématérialisation évolue très vite est je pense qu'on connaitra effectivement à notre génération des solutions qui joueront dans la même cour
Bazarder son lecteur CD pour n'écouter que de la dématérialisation est aussi absurde (sauf peut-être pour ceux qui avaient finalement peu de CD ?)

Dire que les solutions bien mises en oeuvre vont plus loin qu'une écoute de CD sur beaucoup de machines oui aujourd'hui c'est vrai et ça l'est encore plus depuis l'arrivée de fichiers en haute résolution (je parle des vrais enregistrements/fichiers HR).

Garder un bon tuner vous savez tous ce que j'en pense et depuis longtemps. J'écoute encore très régulièrement l'un de mes tuners

[Waam]

Enfin, je ne dis pas que sur ce forum quelqu'un n'encense QUE la démat, mais ils sont nombreux ceux à dire que ce support est le meilleur.
Et moi, de ce que j'ai entendu ...

Je vous lis depuis un moment déjà dans ce fil et dans d'autres au sujet de la démat et j'ai eu envie de réagir. J'ai l'impression que vous comparez une solution vinyle de très très haut niveau associé à une mise en œuvre très élaborée sur de nombreuses années ( choix des disques très bien enregistrés, cellule de très haut niveau, surtout préampli phone de course, pré, ampli, enceintes) -On pourrait même dire ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle, seule la pièce d'écoute viendrait au fond limiter l'ensemble- mais face à quel système matérialisé en face?

-Un full Totaldac par exemple (que je n'ai jamais écouté et qui serait la quintessence en solution démat clef en main avec un pc en linux RT intégré ) le tout associé à des enceintes amplifiées par exemple genre PSI ou Manger Audio pour s'affranchir de la partie préampli-ampli?
-Ou simplement une solution démat milieu de gamme comme par exemple un pc/mac/linux/rasp pi/serveur audio, un dac externe, un pré, un ampli et des enceintes passives.

Ce que je veux dire par là, selon moi, il est difficile de comparer un système vinyle abouti très haut de gamme comme celui de JéromeB ou JB14 par exmple avec de la démat "du dimanche" (que je considère avoir choisi comme solution) si vous me permettez l'expression.



Julien.

[jeanpascalg]

La démat', je ne comprends toujours pas pourquoi des audiophiles y passent un temps fou.

Sont ils audiophiles ou juste le gout de l'informatique s'est il étendu à la musique ?

Je crois que la demat induit une consommation de la musique qui lui est propre.
Un peu comme je constate également que je rédige différemment selon que j'écrive à la main avec une plume ou sur un traitement de texte.

Tu peux même aller au delà, le forum a changé depuis que l'on écrit avec des tablettes ou des téléphones.

[Kaneda]

Rassure toi Julien, des spécialistes aussi que le vinyle est très au dessus du CD . A juste titre à mon avis si l'on considère les solutions mises en oeuvre.

C'est déjà moins vrai si on compare un bon lecteur CD et la solution vinyle de ''Monsieur tout le monde'' (ce n'est pas péjoratif dans mon esprit)

Et pourtant le problème est exactement celui que tu décris  

-- 26 Juin 2017, 15:54 --

Sont ils audiophiles ou juste le gout de l'informatique s'est il étendu à la musique ?


Tu peux même aller au delà, le forum a changé depuis que l'on écrit avec des tablettes ou des téléphones.

Il y a quelques jours mon j'ai dû rédiger un texte à la va vite et je n'avais pas mon ordinateur.
Quelle galère !
J'étais complètement perdu.
Alors que j'ai certaines facilité à rédiger rapidement d'habitude, je me suis trouvé à rechercher mes idées !
Le retour au papier crayon a été brutal.
Je me suis juré de me forcer à rédiger de nouveau par écrit à chaque fois que possible pour garder la main.

[Dominique-Tanguy]

Parmis les nombreux points qui me font apprėcier la technologie moderne, c'est par exemple la possibilité, avec Qobuz, de faire une écoute de dfférents enregistrements, diffėrentes prises de son, avant d'acheter un nouveau disque (un fichier).

Mais rėcemment, on a découvert un nouveau pianiste, Sudbin, que l'on aime beaucoup. Il publie des SACD. Du coup, bien qu'ayant déjã une version sur fichier, j'ai achetė des SACD sur son site, et je les ai reçus dėdicacės... Sympa...

On peut faire du dėmatėrialisė simple, pas cher et qui fonctionne trēs trēs bien. Mais une fois de plus, je ne fais pas la promotion de ce support, j'ai une platine correcte, un lecteur de SACD correct et je ne veux pas avoir ã choisir un support plutôt qu'un autre.

Il y a beaucoup de mauvais vinyles, et je privilégie plutôt la qualitė de l'enregistrement au support.

Dominique T

[Waam]

Je ne voudrais pas m'éloigner du sujet mais simplement mettre certaine chose en perspective, aussi, je me pose une question mais
qu'est ce qu'une solution vinyle pour les nuls? là je sens dans les réponses que cela va pas être simple car il y a beaucoup d'entrée pour répondre à la question.

Au fond, c'est peut être plus facile d'avoir une solution démat tout en un qui marche qu'un vinyle avec ses nombreux paramètres de réglage. Je dirais que le vinyle est plus "joueur".

Il est vrai que ne pas toucher le support (le cd, le vinyle) ramène la lecture démat au tuner, sans support physique. Je comprends que "l'absence" de contact (inhérent à notre monde technologique moderne) peut déstabiliser certain.
Ce que je trouve intéressant dans la démat, c'est l'esprit de coopération pour faire avancer un projet (économie collaborative?) comme par exemple le développement du DDDAC sur diyaudio depuis 2012 déjà et toujours d'actualité, plus de 600 pages de post, voir ici:

http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... input.html

Julien.

[JB14]

Je vous lis depuis un moment déjà dans ce fil et dans d'autres au sujet de la démat et j'ai eu envie de réagir. J'ai l'impression que vous comparez une solution vinyle de très très haut niveau associé à une mise en œuvre très élaborée sur de nombreuses années ( choix des disques très bien enregistrés, cellule de très haut niveau, surtout préampli phone de course, pré, ampli, enceintes) -On pourrait même dire ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle, seule la pièce d'écoute viendrait au fond limiter l'ensemble- mais face à quel système matérialisé en face?

-Un full Totaldac par exemple (que je n'ai jamais écouté et qui serait la quintessence en solution démat clef en main avec un pc en linux RT intégré ) le tout associé à des enceintes amplifiées par exemple genre PSI ou Manger Audio pour s'affranchir de la partie préampli-ampli?
-Ou simplement une solution démat milieu de gamme comme par exemple un pc/mac/linux/rasp pi/serveur audio, un dac externe, un pré, un ampli et des enceintes passives.

Ce que je veux dire par là, selon moi, il est difficile de comparer un système vinyle abouti très haut de gamme comme celui de JéromeB ou JB14 par exmple avec de la démat "du dimanche" (que je considère avoir choisi comme solution) si vous me permettez l'expression.

Julien.

Merci pour ton message, qui donne bien sûr à penser.
Je crois qu'il y a un point (assez rare) de consensus sur lequel nous sommes à peu près tous d'accord sur le forum.
Sauf bien sûr ceux qui ont la vérité, mais je parle des gens ordinaires comme toi et moi.
Ce point de consensus, c'est qu'arriver à installer chez soi un système qui ravisse complètement son propriétaire, cela prend un peu de temps. Beaucoup plus que de l'argent d'ailleurs.
Pourquoi ? Parce qu'il faut arriver à bien connaître son "son intime".  Exactement comme Socrate qui disait il y a 25 siècles : connais toi toi-même.

Et connaître son "son intime", cela se fait par des essais, des allers-retours, aller écouter dans les audis et chez les copains, pratiquer de manière assidue les concerts de musique vivante de ce que l'on aime, etc.
Ici, manifestement un Mambo, un Cédric, un Jérôme, un Francis, un Mattera, un Loïc Cartau et quelques autres savent ce qui est bon pour eux.
Disons que je me mets dans ce tas.
Tu remarqueras qu'ils ont tous des systèmes très différents. Ce qui tendrait à démontrer que la vérité...
Passons.

Maintenant, tu n'as pas ni le budget ni le temps et tu veux te régaler tout de suite ?
C'est extrêmement simple, je l'ai fait récemment pour une amie. Elle aime la musique chez moi.
Elle a 500 euros en tout, elle est vraiment fauchée.
Et bien avec 500 euros, je lui ai installé un système qui m'épate à chaque fois que je vais chez elle.
Kef 104 sur de bons pieds (qu'elle a fait faire par un copain, elle est maligne), Thorens 160 superbe, bonne cellule MM, ampli vintage Sansui, petit lecteur CD genre 723. Elle a remis 60 euros pour un tuner (Sansui toujours)
Et cela fait une putain de musique chez elle.

Maintenant, même si elle est encore très jeune, la démat' même pas elle peut envisager un truc aussi loin de ses pratiques. Elle va à la mediathèque de sa ville, emprunte tous les CD qu'elle veut, fait les brocs pour les vinyles, voire se paie une palanquée de merveilles lorsque l'ami SudPigalle a mis 1500 vinyles parfaits en vente, bref, que du bonheur.

Bref, ça sonne (très) bien, ça coute trois caramels, elle a toute la musique qu'elle veut.
What else ?
JB

[PP_65]

Ce que trouve assez amusant, c'est que, pour le moment, je n'ai pas vu ici des exemples d'équipements de studio d'enregistrement en soft comme en hardware pour ce qui concerne l'écoute et le mastering .

[JB14]

Je ne voudrais pas m'éloigner du sujet mais simplement mettre certaine chose en perspective, aussi, je me pose une question mais
qu'est ce qu'une solution vinyle pour les nuls? là je sens dans les réponses que cela va pas être simple car il y a beaucoup d'entrée pour répondre à la question.

Au fond, c'est peut être plus facile d'avoir une solution démat tout en un qui marche qu'un vinyle avec ses nombreux paramètres de réglage. Je dirais que le vinyle est plus "joueur".

Il est vrai que ne pas toucher le support (le cd, le vinyle) ramène la lecture démat au tuner, sans support physique. Je comprends que "l'absence" de contact (inhérent à notre monde technologique moderne) peut déstabiliser certain.
Ce que je trouve intéressant dans la démat, c'est l'esprit de coopération pour faire avancer un projet (économie collaborative?) comme par exemple le développement du DDDAC sur diyaudio depuis 2012 déjà et toujours d'actualité, plus de 600 pages de post, voir ici:

http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... input.html

Julien.

Le vinyle pour les nuls ?
Le sujet a été abordé dix fois sur le forum.
Tu prends une Rega (sans cellule Rega, elles sont toutes infâmes), une Thorens 160 ou 125, une Technics 1200 si tu veux mixer un peu, une très bonne Lenco : tu as une solution qui marche déjà du tonnerre pour moins de 500 écus. Voire beaucoup moins.
Quelqu'un te l'installe, tu mets une cellule qui va bien (Une audiotechnica, ça commence à 30 euros et c'est loin d'être nul) et ça roule.
Plus simple, y a pas
JB

[mkl]

Ce que trouve assez amusant, c'est que, pour le moment, je n'ai pas vu ici des exemples d'équipements de studio d'enregistrement en soft comme en hardware pour ce qui concerne l'écoute et le mastering .

Il y a le post de Shal, qui raconte ses aventures avec du matos de studio, mais ça semble être une exception.

http://www.ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=26&t=26580

[JérômeB]

Parmis les nombreux points qui me font apprėcier la technologie moderne, c'est par exemple la possibilité, avec Qobuz, de faire une écoute de dfférents enregistrements, diffėrentes prises de son, avant d'acheter un nouveau disque (un fichier).

Mais rėcemment, on a découvert un nouveau pianiste, Sudbin, que l'on aime beaucoup. Il publie des SACD. Du coup, bien qu'ayant déjã une version sur fichier, j'ai achetė des SACD sur son site, et je les ai reçus dėdicacės... Sympa...

Dominique T

De la "même" façon, quand je me rends chez mon disquaire préféré je prévois d'abord d'y passer plusieurs heures et jamais en coup de vent.

On parle de la pluie et du beau temps, de nos gosses, de l'augmentation de la recrudescence ... Il connaît mes goûts musicaux et alors je lui dis : "Bon, Rémi, qu'est-ce que tu pourrais me faire écouter et découvrir de sympa ?"
Et puis, un jour, c'est Vincent Segal (habitué des lieux) qui m'a parlé avec fascination des oeuvres de Bartok, de sa composition quasi-arithmétique. Et nous voilà à écouter les différentes versions, dont celles contenues dans ce coffret du Quatuor Vegh chez Valois :

Une oeuvre d'île déserte, une interprétation à couper le souffle et une prise de son d'enfer.
Tant et tant que je l'ai même rachetée en double dans cette autre édition :

Voilà, mon Qobuz à moi, c'est d'aller à la rencontre de mon disquaire, l'inviter à me faire faire de belles découvertes. Tout autant que cette belle rencontre avec Vincent Segal. Pour ne parler que de lui, car à chacune de mes visites et de nos échanges avec Rémi, un client se mêle à nos coups de coeurs musicaux.

Mais on peut préférer les découvertes en mode dématérialisées, hein ...
"Accessoirement", je participe aussi à faire vivre un commerce et pas un serveur.

[AJMARS]

Un de mon ile déserte...

La prise de son est ce qu'elle est (pas catastrophique non plus) mais l'émotion est intense.

A plus

[JérômeB]

Je ne voudrais pas m'éloigner du sujet mais simplement mettre certaine chose en perspective, aussi, je me pose une question mais
qu'est ce qu'une solution vinyle pour les nuls? là je sens dans les réponses que cela va pas être simple car il y a beaucoup d'entrée pour répondre à la question.

Au fond, c'est peut être plus facile d'avoir une solution démat tout en un qui marche qu'un vinyle avec ses nombreux paramètres de réglage. Je dirais que le vinyle est plus "joueur".

Il est vrai que ne pas toucher le support (le cd, le vinyle) ramène la lecture démat au tuner, sans support physique. Je comprends que "l'absence" de contact (inhérent à notre monde technologique moderne) peut déstabiliser certain.
Ce que je trouve intéressant dans la démat, c'est l'esprit de coopération pour faire avancer un projet (économie collaborative?) comme par exemple le développement du DDDAC sur diyaudio depuis 2012 déjà et toujours d'actualité, plus de 600 pages de post, voir ici:

http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... input.html

Julien.

Une platine/bras/cellule d'un budget de 300€-500€ te donnera davantage de plaisir et te donnera surtout bcp plus l'envie d'aller plus loin pour un mieux garanti qu'une solution démat à 300€-500€.
Pour mon expérience ...

-- 26 Juin 2017 à 17:34 --

Un de mon ile déserte...

[ Image ]

La prise de son est ce qu'elle est (pas catastrophique non plus) mais l'émotion est intense.

A plus

Oui, superbe aussi !

J'aime bcp cette série chez EMI dont certaines prises de son ont été réalisées par Charlin, comme ce magnifique Rameau :

[PFB]

Ce que trouve assez amusant, c'est que, pour le moment, je n'ai pas vu ici des exemples d'équipements de studio d'enregistrement en soft comme en hardware pour ce qui concerne l'écoute et le mastering .

J'en ai déjà parlé, avec Merging qui utilise RAAT, le transport de Roon, mais je pense que cela va être difficile aux crispés du forum d'entrevoir la possibilité qu'un studio d'enregistrement ne jauge pas sa qualité en gravant un CD ou un vinyle. Disons que cela fait 20 ans que les studios font du démat. parce que c'est meilleur sur tout les points de vue.

Après les noms sont inconnu ici Digigrid, Audinate’s Brooklyn II et plus coooool Gibson avec sa première guitare ethernet, la Gibson’s HD.6X un mec qui joue en streaming HD pour le monde entier...

Même complément dégueulasse au vu des possibilités, la démat va pousser les CD chez les brocanteurs.

PFB

[AJMARS]

A plus

[PFB]

Je souhaiterai mettre à jour ma source en démat et suis intéressé par la solution que tu proposes à Tambour. L'as tu déjà exposé sur un fil ou uniquement en MP?

Il s'agit d'un téléphone et d'un câble à 3€.

Tambour cherchait une solution simple.

Voilà

PFB

[JérômeB]

Et s'il n'a pas de téléphone, il peut utiliser à la place deux pots de yaourt vides reliés par un fil.
Si, si ... ça marche ...