Lecteur mac

[Laurenta]

à côté de la distance, il y a d'autres critères pour le choix et notamment :
- la facilité d'installation (ex. Sonos, Bluesound, Lumin,..) et plutôt une solution "toute faite" qu'un montage sur mesure
- essentiel, la qualité du software d'interface utilisateur (ex. Sonos, JRiver, Lumin, Aurender) pour trouver facilement et avec plaisir sa discothèque... attention, les bons softs sont rares ! (et avec un soft moyen c'est déjà le désastre)
- la qualité audio.. ce sujet la est sans fin mais c'est quand même essentiel aussi ("pourquoi se donner toute cette peine si c'est pour faire moins bien que les CD et LP ?")

étant passé par plusieurs solutions hard/soft, je trouve, par exemple, que mon ex lecteur réseau Lumin était le choix parfait sur tous ces critères.. on en trouve parfois d'occase à petits prix (je viens de passer à une solution plus performante mais qui est beaucoup moins évidente à maîtriser niveau soft)

on devine parfois dans les messages des solutions pas évidentes, c'est dommage...

Dans le genre..., je cherche à tester le nouveau Network Bridge de dCS. Si quelqu'un le connait déjà suis preneur d'informations complémentaires.

Pour le moment TinySqueeze sur un PC DiY fanless équipé d'une carte de sortie USB SOtM (et sa SuperClock) le tout alimenté en linéaire et un pack de batterie pour le SSD est ce que j'utilise. C'est 3 ans de peaufinage sans se dire que l'on a touché le bout ...

[YY92]

Oui si c'était aussi simple on se prendrait moins la tête.

J'ai pu comparer le DAC Merging Hapi (entrée RJ45) qui utilise probablement le meilleur protocole TCP/IP qu'il soit pour l'audio, à savoir le Ravenna, face à un DAC dCS Elgar non conçu pour la démat et donc à fortiori défavorisé par sa connectique puisqu'il devait passer par une interface USB/SPDIF.

Et bien l'Elgar plus (dont la conception remonte à 1997) était bien devant le Merging. Cela n'enlève en rien l'intérêt d'une entrée RJ45 sur un DAC, mais disons que même si c'est un critère important il n'est pas suffisant pour juger des qualités d'un DAC.

-- 13 Jan 2017, 11:35 --

Dans le genre..., je cherche à tester le nouveau Network Bridge de dCS. Si quelqu'un le connait déjà suis preneur d'informations complémentaires.

Moi aussi je lorgne pas mal sur ce lecteur réseau.
Annoncé fin 2016, il n'est pas encore disponible chez les importateurs, sa production est en cours.
Il devrait se vendre aux alentours de 4000-5000€, ce qui pour un produit dCS est "bon marché".
Le support de Qobuz est prévu prochainement.

La carte utilisée est une variante de celle qui est embarquée dans le nouveau DAC Rossini dCS.
http://www.streamunlimited.com/products ... am820.html
dCS a appliqué ses recettes maison dans la mise en oeuvre de la carte avec notamment la gestion du Dual/AES, DSD, Clock, gestion du Jiiter...

Après avoir été déçu par les sorties numériques du lecteur Auralic Aries, j'espère qu'avec le Network Bridge je vais pouvoir m'équiper d'un bon lecteur réseau...

[rabelais]

J'ai pu comparer le DAC Merging Hapi (entrée RJ45) qui utilise probablement le meilleur protocole TCP/IP qu'il soit pour l'audio, à savoir le Ravenna, face à un DAC dCS Elgar non conçu pour la démat et donc à fortiori défavorisé par sa connectique puisqu'il devait passer par une interface USB/SPDIF.

As-tu utilisé les mêmes câbles modulation en sortie du Merging et en sortie de l'Elgar ?
"Vu" l'effet des câbles Lavardin sur un système Lavardin, il me semble difficile de tirer une conclusion si toutes choses ne sont pas autant que possible égales par ailleurs.

[Laurenta]

Oui si c'était aussi simple on se prendrait moins la tête.

J'ai pu comparer le DAC Merging Hapi (entrée RJ45) qui utilise probablement le meilleur protocole TCP/IP qu'il soit pour l'audio, à savoir le Ravenna, face à un DAC dCS Elgar non conçu pour la démat et donc à fortiori défavorisé par sa connectique puisqu'il devait passer par une interface USB/SPDIF.

Et bien l'Elgar plus (dont la conception remonte à 1997) était bien devant le Merging. Cela n'enlève en rien l'intérêt d'une entrée RJ45 sur un DAC, mais disons que même si c'est un critère important il n'est pas suffisant pour juger des qualités d'un DAC.

-- 13 Jan 2017, 11:35 --



Moi aussi je lorgne pas mal sur ce lecteur réseau.
Annoncé fin 2016, il n'est pas encore disponible chez les importateurs, sa production est en cours.
Il devrait se vendre aux alentours de 4000-5000€, ce qui pour un produit dCS est "bon marché".
Le support de Qobuz est prévu prochainement.

La carte utilisée est une variante de celle qui est embarquée dans le nouveau DAC Rossini dCS.
http://www.streamunlimited.com/products ... am820.html
dCS a appliqué ses recettes maison dans la mise en oeuvre de la carte avec notamment la gestion du Dual/AES, DSD, Clock, gestion du Jiiter...

Après avoir été déçu par les sorties numériques du lecteur Auralic Aries, j'espère qu'avec le Network Bridge je vais pouvoir m'équiper d'un bon lecteur réseau...

Que le DAC interne Merging soit inférieur à un dCS Elgar +, cela peut s'imaginer. Cependant, utilser le Merging Hapi en simple interface IP (protocole Ravenna) vers AES/EBU qui ensuite serait connecté au DAC X, Y ou Z serait le test que j'aimerais également réaliser.

[corintin]

La carte utilisée est une variante de celle qui est embarquée dans le nouveau DAC Rossini dCS.
http://www.streamunlimited.com/products ... am820.html
dCS a appliqué ses recettes maison dans la mise en oeuvre de la carte avec notamment la gestion du Dual/AES, DSD, Clock, gestion du Jiiter....

dCS vient très très tard sur le marché de la lecture réseau... peut être parce qu'ils ne savent pas faire !??
et la, ils sous-traitent pour une solution connue et qui est toujours médiocrement implémentée
c'est pas au niveau de dCS !! ils ne savent pas faire comme beaucoup d'autres de la hifi classique
ils vont donc utiliser le "software development kit" standard de Stream.. ce lecteur ne coûte pas cher ? on comprend pourquoi..

d'autres qui ne savent pas faire non plus comme Teac - Esoteric font développer par un tiers le software de qualité pour une intégration hardware/software parfaite...
et il ne reste plus aux propriétaires de dCS que d'acheter JRiver et JRemote  

J'ai pu comparer le DAC Merging Hapi (entrée RJ45) qui utilise probablement le meilleur protocole TCP/IP qu'il soit pour l'audio, à savoir le Ravenna, ..

le meilleur ?? c'est une affirmation de Merging qui n'a, je crois, jamais été démontrée pour la hifi ?? quelle est la valeur ajoutée pour transporter un fichier de musique vers un lecteur réseau ?

[reglisse]

tout simplement car ils ne savent pas faire (comme beaucoup d'autres)

Un fabriquant de hardware ne sait jamais faire le soft. Ce sont deux métiers très différents.

[Kaneda]

Un fabriquant de hardware ne sait jamais faire le soft. Ce sont deux métiers très différents.

Tu as sûrement raison. D'ailleurs le meilleur exemple c'est Apple. Qu'ils sont. Ils dans les deux domaines [emoji41]


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Kaneda]

Tu as sûrement raison. D'ailleurs le meilleur exemple c'est Apple. Qu'ils sont nuls dans les deux domaines [emoji41]


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[jazzzzman]

... ... ...

[jazzzzman]

As-tu utilisé les mêmes câbles modulation en sortie du Merging et en sortie de l'Elgar ?
"Vu" l'effet des câbles Lavardin sur un système Lavardin, il me semble difficile de tirer une conclusion si toutes choses ne sont pas autant que possible égales par ailleurs.

@ YY92

Je n'ai pas comparé le Merging et l'Elgar, par contre j'ai pu comparer sur le Merging Hapi une connectique DB25/simple cordon moulé RCA avec une connectique DB25/câble Canare (j'ai également essayé avec du Mogami) et connecteur Neutrik.

Le résultat est largement en faveur de cette dernière avec le câble Canare, à la fois pour sa précision et sa musicalité.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[reglisse]

Tu as sûrement raison. D'ailleurs le meilleur exemple c'est Apple. Qu'ils sont. Ils dans les deux domaines [emoji41]


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Je parlai des fabricants de dac et pas d'ordi..

[Kaneda]

Gloups ! désolé.
Dans ce cas tu as complètement raison. Je me souviens des problèmes de M2Tech lorsqu'appel a changer d'OS.
Il leur a fallu plusieurs mois pour apporter les corrections nécessaires.
C'est à cette occasion qu'on a découvert qu'en fait ils avaient tout sous traité à un type parti avec son développement et leur contrat avec lui était mal ficelé  
Suivre un forum sur Taptalk c'est bien mais c'est écrit tellement petit  

[mulciber]

Tu compenses donc par le numérique les enceintes puisque tu ne peux pas le faire autrement.

Je te rappelle que j'ai des enceintes avec filtrage numérique, et que j’utilise les corrections qui sont à ma disposition. Je les ai choisi car car je pouvais faire des corrections. Pour finir sans ces correction je ne l'aurai pas gardé.

Donc oui je corrige numériquement et j'arrive même a avoir un système musical.

[YY92]

Que le DAC interne Merging soit inférieur à un dCS Elgar +, cela peut s'imaginer. Cependant, utilser le Merging Hapi en simple interface IP (protocole Ravenna) vers AES/EBU qui ensuite serait connecté au DAC X, Y ou Z serait le test que j'aimerais également réaliser.

J'ai testé, mais bof... pas mieux qu'une interface USB de chez dCS

[rabelais]

As-tu utilisé les mêmes câbles modulation en sortie du Merging et en sortie de l'Elgar ?
"Vu" l'effet des câbles Lavardin sur un système Lavardin, il me semble difficile de tirer une conclusion si toutes choses ne sont pas autant que possible égales par ailleurs.

@YY92
Je me permets de réitérer cette question qui est restée à plusieurs reprises sans réponse... Peut-être auras-tu des éléments à m'apporter ?

[YY92]

dCS vient très très tard sur le marché de la lecture réseau... peut être parce qu'ils ne savent pas faire !??
et la, ils sous-traitent pour une solution connue et qui est toujours médiocrement implémentée

Pourquoi dis tu ça?

-- 16 Jan 2017, 19:47 --

@YY92
Je me permets de réitérer cette question qui est restée à plusieurs reprises sans réponse... Peut-être auras-tu des éléments à m'apporter ?

Hello Rabelais,

J'avais testé le Merging avec un cable RCA de base. Je n'étais pas prêt à "sacrifier" un cable Lavardin avant d'avoir comparé le Merging avec le DAC Elgar. Comme j'ai préféré l'Elgar au Merging j'en suis resté là. L'Elgar lui aussi avait un cable de base.

@+

[corintin]

Pourquoi dis tu ça?

peux tu me citer une implémentation Stream vraiment bien faite au niveau soft ?
une lecture réseau avec un soft moyen ou faible n'est pas une partie de plaisir
les bons softs sont rares.. JRiver, Esoteric, Lumin, Sonos.. tu en connais beaucoup d'autres ?

[NAFI]

Et iTunes ? ça n'existe plus ?
Sur Mac, Atoll DAC200 avec son dongle reconnu directement, extractions avec iTunes, pochettes trouvées, classement par artistes, lecture par iTunes, écoutes très correctes.
Franchement je ne comprends pas pourquoi autant d'agitation.
JP

[rabelais]

J'avais testé le Merging avec un cable RCA de base. Je n'étais pas prêt à "sacrifier" un cable Lavardin avant d'avoir comparé le Merging avec le DAC Elgar. Comme j'ai préféré l'Elgar au Merging j'en suis resté là. L'Elgar lui aussi avait un cable de base.

@+

Merci beaucoup pour ta réponse ! L'Elgar emporte donc le morceau...  

[Fraternity]

Je ne vois pas bien ce que le streamer DCS apporte par rapport à un Aurender N100H, qui en plus a une capacité de stockage des CD ripés