Interface Bureau
Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

Lecteur mac

02 Jan 2017 à 19:49

Bonsoir,
Je cherche un bon lecteur audio pour mac.
J'ai actuellement jriver  en version d'essai mais je n'arrive pas à auto importer ma bibliothèque musicale.
Vous avec quoi vous?

Re: Lecteur mac

02 Jan 2017 à 20:14

J'utilise Pure Music.
Je crois qu'il est en essai gratuit.  :wink:

Pure Music

Re: Lecteur mac

02 Jan 2017 à 21:17

Je vais voir pure audio.
J'ai voulu installer daphile sur mon disque dur externe mais pas moyen de le faire marcher sur mac

Re: Lecteur mac

02 Jan 2017 à 21:29

Audirvana.

Re: Lecteur mac

02 Jan 2017 à 21:36

C'est mieux que j.river?
C'est possible de développer un peu?

Re: Lecteur mac

02 Jan 2017 à 21:40

Je trouve Jriver un peu plat, un certain manque de vie, ce que je n'ai pas avec Amarra et Audirvana.

Re: Lecteur mac

03 Jan 2017 à 01:09

Et entre Audirvana et Amarra, lequel a ta préférence ?

Re: Lecteur mac

03 Jan 2017 à 09:27

J'ai préféré Audirvana+

Re: Lecteur mac

03 Jan 2017 à 10:07

Je le teste depuis hier,
pour le moment pas de différence audible à mes oreilles avec j.river.
Mais il reconnait direct ma bibliothèque musicale et ajoute automatiquement les nouveau albums.

Re: Lecteur mac

03 Jan 2017 à 10:52

si pas de différence, alors prend le plus ergonomique pour toi  :mrgreen:

Re: Lecteur mac

03 Jan 2017 à 11:43

dan13016 » 03 Jan 2017, 09:07 a écrit:Je le teste depuis hier,
pour le moment pas de différence audible à mes oreilles avec j.river.
Mais il reconnait direct ma bibliothèque musicale et ajoute automatiquement les nouveau albums.


JRriver fait exactement la même chose mais il faut le paramétrer ensuite il fait tout automatiquement (ajouts et suppressions de fichiers musicaux).
De mémoire avec Audirvana + (que j'utilise moins) il faut rafraichir la médiathèque pour prendre en compte les changements ?

JRiver est plus adapté si tu souhaites envoyer tes fichiers musicaux vers un lecteur réseau distant en RJ45 ou en Wifi (Chromecast ou Pioneer N30, N50 ou N70 par ex). JRriver envoie alors un fichier informatique au lecteur réseau qui va effectuer la conversion.
Audiravana + est plus indiqué pour une lecture en local. (en sortie du Mac, Clef M2Tech, un bon câble coaxial puis le DAC) Audirvaana + envoie un flux musical qui a été converti sur le Mac par Audiravana +

Ce sont deux procédés totalement différents. Tu peux aussi utiliser JRiver comme Audirvana + mais à mon avis tu limites les possibilités de JRiver et tu le brides, c'est dommage.

De ce fait la solution Audirvana + est très sensible à la qualité des câbles derrière le MAC (Clef M2TECH ou équivalent indispensable, très bon câble coaxial jusqu'au DAC. En écoute locale juste derrière le Mac, Audirvana + me parait meilleur que JRiver dans la même configuration.
Audirvana + prend la main sur certaines des fonctionnalités "parasites pour la musique" de Mac IOS10 et de ce fait le résultat d'écoute est un peu meilleur.

Re: Lecteur mac

03 Jan 2017 à 17:31

Audirvana plus est le plus adapté pour Mac.
C'est en français et très facile d'utilisation.
Je pense que j'ai du le payer 59 euros. Avec 1 mois d'abonnement gratuit à Qobuz pour essais...

Re: Lecteur mac

03 Jan 2017 à 20:56

La vraie différence entre les deux c'est qu'Audirvana + donc le Mac doivent être situés à proximité immédiate de la chaine. C'est la configuration dans mon bureau.

Chez moi JRiver est aussi installé sur l'iMac de mon bureau avec tous les disques de musique le tout est relié au lecteur réseau situé dans le salon par un câble RJ45 ou en Wifi. Cette configuration distante est impossible avec Audirvana

Re: Lecteur mac

03 Jan 2017 à 22:03

En quoi est ce impossible?

Re: Lecteur mac

04 Jan 2017 à 02:14

Dis moi comment tu fais ?

Avec Audirvana + au delà de 3/4 m de liaison les pertes de qualité devient trop importantes et tu ne peux utiliser de liaisons RJ45 ou Wifi, Audirvana + n'est pas conçu pour ça.
Techniquement tu peux t'amuser à tirer un câble coaxial plus long mais tu seras vite limité et ça sera imédiocre comme qualité.
Audirvana + ne sait que diffuser un flux musical vers le DAC (pas un fichier vers un lecteur réseau comme sait le faire JRiver).

Cette différence entre les deux est fondamentale. Pour transmettre sur de grandes distances (en RJ45 ou en Wifi)  les fichiers qui seront convertis sur le lecteur réseau, JRiver est, à mon avis, ce qui se fait de mieux aujourd'hui. C'est un logiciel puissant et performant.

Il n'en demeure pas moins que pour une écoute à proximité de l'ordinateur et sous réserve d'avoir une clef de type M2Tech et un bon câble de liaison coaxial vers le DAC, Audirvana + est très bon.

J'utilise l'un et l'autre mais chacun pour sa fonction distincte de l'autre

Re: Lecteur mac

04 Jan 2017 à 18:56

Salut Joël,
quel est réglage optimal sur Audirvana (Mac) dans les préférences pour l'utiliser au mieux ?
Sachant que pour l'instant A+ n'est pas bit perfect avec Sierra, alors que oui sur OS X.

Merci :wink:
B r u n o

Re: Lecteur mac

04 Jan 2017 à 18:59

"""Audirvana plus est le plus adapté pour Mac.
C'est en français et très facile d'utilisation.
"""

bonsoir a tous et meilleurs vœux !

quand on dit que audirvana "est plus adapté pour mac "   il faut argumenter ???  j'ai un mac , j'ai audirvana+ et  j'ai j river   pour moi il ny a pas photos  entre les 2 !..l'ergonomie de j river , les possibilités de tag , sont nettement au dessus de la moyenne  (j'ai eu aussi pure music et amara )  tout ceux que je vient de citer on un gros défaut  ils sont calqués sur itune  ..

en suite , les possibilités de j river sont infiniment plus étendus (je ne parle que de l'audio ) l’égaliseur paramétrique  très efficace chez moi , la correction du local  ,  convolution  , analyseur etc etc etc  la liste est très longue
le seul problème de j river  c'est son apprentissage  il n y qu a voir le fils dédié sur le  bleu  :wink:
a l'écoute  audirvana  a un coté plus "dark "   , plus "home"  alors que j river  est plus "studio"  bien que quand on sait s'en servir  notamment avec l’égaliser  j'river peut devenir plus  home que studio c'est selon les gouts ??
pour finir  j river est traduit dans une bonne trentaine de langues  avec le français  bien sur  !! dans le paramètre "langage" il suffit de cocher dans une  case " français " :exclaim:  :idea:

Re: Lecteur mac

04 Jan 2017 à 22:06

castellu » 04 Jan 2017, 17:56 a écrit:Salut Joël,
quel est réglage optimal sur Audirvana (Mac) dans les préférences pour l'utiliser au mieux ?
Sachant que pour l'instant A+ n'est pas bit perfect avec Sierra, alors que oui sur OS X.

Merci :wink:
B r u n o


C'est difficile de répondre comme ça Bruno.
Ca dépend totalement de la configuration de ton Mac et du matériel en aval  :redface:
Chez moi j'ai procédé à l'oreille par étape.
SI tu veux je regarderai demain les réglages que j'ai retenu

-- 04 Jan 2017, 21:06 --

Re: Lecteur mac

05 Jan 2017 à 00:35

C'est en français et très facile d'utilisation.

A moins que ça ait changé, j'ai longtemps cherché le "user manuel" en français, si quelqu'un l'a trouvé wink:

Pour ma part j'ai trouvé ça un peu fort de café quand même.

Re: Lecteur mac

05 Jan 2017 à 11:16

Kaneda » 04 Jan 2017, 21:06 a écrit:C'est difficile de répondre comme ça Bruno.
Ca dépend totalement de la configuration de ton Mac et du matériel en aval  :redface:
Chez moi j'ai procédé à l'oreille par étape.
SI tu veux je regarderai demain les réglages que j'ai retenu

-- 04 Jan 2017, 21:06 --

Merci Joël !
Je m'en doutais un peu, j'y connais rien :biggrin:  
C'est pour un ami qui se lance, il a un Mac Mini avec Sierra avec Audirvana+ suivi d'une interface Audio-GD + Dac HDG de la même marque mais de 2-3 ans.
Je retiens qu'il faut un peu travailler à l'oreille...

B r u n o
Répondre