Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

[Moska]

Hier, j'ai pris le temps de comparer et je n'ai entendu aucune différence objective entre le WAV et le Flac.

Pareil pour moi aucune différence audible entre un fichier WAW et un fichier ALAC.
Je suis suis Chromecast aussi et je passe par foobar.

M.

[Kaneda]

Grandiose!

Réfléchis et tu comprendras.
A l'écoute, sur un même système, il n'y a pas photo  

[mulciber]

Comprendre quoi ? tu mélanges tous dans ton message précédent, longueur de câble soft de lecture , décompression , stockage et musicalité.

C'est incompréhensible.

[Kaneda]

Pour toi manifestement oui  
Ce n'est pas grave, ça arrive souvent.

[yannig]

Si je me trompe pas, tu utilise un transfer USB asynchrone  entre to PC et ton DAC. Donc que ce soient du loss less ou du AIFF. il n'y a aucune raison objective pour que le processeur du PC soit en cause, sauf si Itunes reformate le fichier lossless et/ou si tu fait de l'upsampling avec itunes, c'est plutôt surpremant comme resultat.

ben si : la charge processeur change, le niveau de parasites (via les alim) émis n'est alors plus le même.
on peut imaginer des différences de jitter sur le flux transmis.
Et donc une différence d'écoute
(mais j'ai pu écouter des configs au sein desquelles l'Alac sonnait un peu mieux que l'AIFF).

enfin, ceci est sans doute qu'une explication possible.
Et quelque part, peu importe : nous sommes des mélomanes, pas des chercheurs.

perso, pour l'instant, j'en suis resté à l'Alac.



-- 19 Mar 2017 à 17:07 --

Pareil chez moi. J'ai tout passé en AIFF depuis très longtemps. La première fois ou j'ai constatė le problème, c'était avec un lecteur Dune. J'ai rapporté mon constat sur un forum (je ne me souviens plus duquel) et j'ai failli me faire mettre au bucher...

Dominique

et oui, des fois (bien trop souvent, surtout à notre époque), on se retrouve dans la même situation que Giordano Bruno.