Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

[JérômeB]

Suite à ma visite samedi chez Mathieu (YY92) afin de découvrir son système dématérialisée, j'ai réalisé que le format lossless est moins performant que le format AIFF.
Ca s'entend assez nettement.

J'avoue que la perspective de ripper à nouveau ma discothèque au format AIFF (un peu plus de 30 000 morceaux) me fait frémir ...
J'utilise Itunes et je vois qu'il est possible de convertir un fichier lossless au format AIFF. Ce qui m'arrange bigrement.

Question: est-ce que cette conversion est "fiable" (sans perte) ou vaut-il mieux tout ripper à nouveau au format AIFF?

Merci.

[arno]

Bonjour Jérôme,
Je ne suis pas expert, mais le lossless, c'est de la pseudo compression sans perte. L'AIF, c'est du WAV de Mac.
Je crois que tu es bon pour ripper à nouveau... mais le plus simple demeure de poser un disque sur une platine.
Bonne soirée quand même.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[JérômeB]

L'AIFF est pris en charge par Windows.

Dit autrement, la conversion de mes fichiers lossless via Itunes sous Windows fonctionne parfaitement.
Ma question est de avoir si cette conversion induit une perte ou pas par rapport à un ripp au format AIFF direct.

Ou alors, je n'ai pas bien compris ton message ...

[tt-man]

.  . . .
Ou alors, je n'ai pas bien compris ton message ...

Le monsieur te dit que rien ne vaut une bonne MC pour détendre l'atmosphère.

@+ @lain

Bonjour Jérôme,
Je ne suis pas expert,

... mais le plus simple demeure de poser un disque sur une platine.
Bonne soirée quand même.

[YY92]

Le LossLess est un format de compression qui permet une fois décompressé, de retrouver le fichier original, un peu à la manière d'un fichier Zip.

Wiki : A lossless compressed format stores data in less space without losing any information. The original, uncompressed data can be recreated from the compressed version.

Donc à priori ta manip devrait fonctionner.
Néanmoins, avant de te lancer, je te conseillerai de vérifier que le fichier AIFF obtenu en convertissant un Lossless, donne bien le même résultat (à l’écoute) qu’un CD directement ripé en AIFF.

Parce que en théorie lors de nos écoutes hier, le LossLess aurait dû donner le même résultat qu'un AIFF ;)

[sosto]

Après se pose la question d'une conversion en WAV (AIFF) avant la lecture, certains logiciels fonctionnent ainsi.

[JérômeB]

Le LossLess est un format de compression qui permet une fois décompressé, de retrouver le fichier original, un peu à la manière d'un fichier Zip.


Donc à priori ta manip devrait fonctionner.
Néanmoins, avant de te lancer, je te conseillerai de vérifier que le fichier AIFF obtenu en convertissant un Lossless, donne bien le même résultat (à l’écoute) qu’un CD directement ripé en AIFF.

Parce que en théorie lors de nos écoutes hier, le LossLess aurait dû donner le même résultat qu'un AIFF ;)

Pas l'cul sorti des ronces, si c'est différent ...

[PP_65]

L'AIFF est pris en charge par Windows.

Dit autrement, la conversion de mes fichiers lossless via Itunes sous Windows fonctionne parfaitement.
Ma question est de avoir si cette conversion induit une perte ou pas par rapport à un ripp au format AIFF direct.

Ou alors, je n'ai pas bien compris ton message ...

Aucune perte, tu fais juste un essai en comparant directement un fichier AIFF ( ou WAV) et le même fichier passé en lossless puis réconverti au format initial mais pas pendant la lecture .
Avec une Squeezebox, on peut choisir si la décompression est faite par l'ordi ou par la SB, dans mon souvenir, c'est légèrement mieux dans le 1er cas .

[JérômeB]

... mais pas pendant la lecture .

Que veux-tu dire par là?

[PP_65]

Tu compresses le fichier en lossless et tu utilises un logiciel qui remet ce fichier en AIFF ( ou WAV) sans le lire ( DBPoweramp par exemple) , peut-être iTunes le fait aussi . Tu auras donc un fichier de rip en AIFF et un fichier CD>Lossless>AIFF ; à la lecture, si tu entends une différence ...

[Rogntudju]

Oui itunes sait le faire : menu fichier / convertir / créer une version aiff

[Falpi]

Suite à ma visite samedi chez Mathieu (YY92) afin de découvrir son système dématérialisée, j'ai réalisé que le format lossless est moins performant que le format AIFF.
Ca s'entend assez nettement.

J'avoue que la perspective de ripper à nouveau ma discothèque au format AIFF (un peu plus de 30 000 morceaux) me fait frémir ...
J'utilise Itunes et je vois qu'il est possible de convertir un fichier lossless au format AIFF. Ce qui m'arrange bigrement.

Question: est-ce que cette conversion est "fiable" (sans perte) ou vaut-il mieux tout ripper à nouveau au format AIFF?

Merci.

Et si tu faisais confiance à tes oreilles ?
Rien de plus simple: Tu écoutes les mêmes titres en différents formats.

[JérômeB]

Et si tu faisais confiance à tes oreilles ?
Rien de plus simple: Tu écoutes les mêmes titres en différents formats.

C'est précisément parce que j'ai entendu une différence entre un fichier en lossless et en AIFF que je ne me pose plus la question de convertir mes fichiers en AIFF, mais de savoir comment le faire de façon simple.

-- 05 Déc 2016 à 10:02 --

Oui itunes sait le faire : menu fichier / convertir / créer une version aiff

C'est ce que j'ai fait.  

[Ndstael]

Eventuellement tu peux comparer informatiquement (taille, nombre d'octets...) un fichier Lossless décompressé en AIFF avec le même AIFF issu directement d'un rippage.
Ca devrait déjà donner une piste pour savoir s'il y a de la perte.

[love_leeloo]

tu ne perdras aucune info à mettre un ALAC au format AIFF.

c'est comme si tu dézippais tous tes fichiers WORD que tu avais zippé pour gagner de la place.
c'est le but de l'ALAC, comme le FLAC, de ne perdre aucune info (lossless : sans perte)
c'est juste compressé.

avec un zip tu te demandes jamais si tu vas perdre de l'info en zippant, non ?
ben là c'est pareil

la différence peu s'expliquer par le temps de décompression plus ou moins long, plus ou moins facile, du décodeur
en AIFF il n'a pas besoin de décompresser

en espérant avoir été clair

[JérômeB]

Oui, merci.
Je vais faire la comparaison et je vous dirai.

[jeanpascalg]

Le LossLess est un format de compression qui permet une fois décompressé, de retrouver le fichier original, un peu à la manière d'un fichier Zip.
Parce que en théorie lors de nos écoutes hier, le LossLess aurait dû donner le même résultat qu'un AIFF ;)

Au final tu as la même chose mais tu fais travailler plus ton processeur qui doit décompresser avant.

C'est comme le suréchantillonnage où  le son est moins bon.

[PP_65]

Oui, merci.
Je vais faire la comparaison et je vous dirai.

Et en aveugle, l'écoute ! Répétée plusieurs fois dans la semaine de façon normale, pas en écoute gogaudiophile !

[JérômeB]

Promis!
Avec un entonnoir sur la tête et une brosse à dents au bout d'une laisse.

[Hollow]

Fais gaffe à la place !
DD ou nas ?

a+