Appareil photo dans les 300/400 euros

[SudPigalle]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Avec l'iPhone [emoji4]


JP

[CC44]

Y a des coulures.

[SudPigalle]

Les goûts et les coulures ...


JP

[jomannix34]

Si je peux me permettre, alors que chacun y va de son petit conseil, il serait bon d'en savoir un peu plus sur les besoins et désirs de notre ami qui se dit néophyte en matière de photo... Néophyte à quel point ? Qu'entends-tu par néophyte, exactement ? Tu as bien du déjà posséder un appareil ou au moins prendre des clichés avec l'appareil d'un tiers. Tu dois bien avoir une petite idée du type d'appareil que tu souhaites (entre réflex et compact, y'a de la marge). Tu définis une fourchette tarifaire, cela implique nécessairement que tu as déjà une petite idée, non ? Enfin, n'oublions pas les éventuelles contraintes poids/encombrement: là encore toi seul peux savoir.
Personnellement, je ne m'imagine pas voyager sans un réflex, mais cela découle de ma façon de faire de la photo. Néanmoins, il existe aujourd'hui de très bons compacts dits "expert" dans ta gamme de prix (à toi de savoir si un 24/70, par exemple, te suffira ou si tu désire un télé plus long, pour des portraits ou scènes de vie un peu éloignés).

Je sais, je t'aide pas, mais je recadre  

Franck.

Edit: dans le genre compact expert à pas cher, on trouve aujourd'hui le samsung ex-1 à des prix très attractif en occasion.
Exemple de cette enchère en cours: Lien

exemples de vente récente: Lien

[SL75]

Hé bien j'ai bien entendu déjà pris des photos mais toujours avec des appareils automatiques voire des jetables...Je cherche un appareil assez compact, facile d'utilisation qui puisse à la fois prendre des photos de paysages et des scènes plus intimistes.

[jomannix34]

Dans ce cas, je pense que tu dois d'orienter vers un compact de qualité, comme le Panasonic LX7 (24-90, f1.4/2.3, 1/4000s, excusez du peu !) qui entre dans ta gamme de prix (339 chez digit-photo, peut-être moins cher ailleurs).
Bien-sûr, on pourrait te conseiller le Fuji X10 qui est excellent, mais il semblerait qu'il souffre d'une très faible autonomie, ce qui est rédhibitoire en voyage.

Franck.

Edit: le Samsung Ex2-F est très bien aussi, moins cher, mais si l'autonomie est la même que le ex-1, c'est un peu juste. Je ne trouve pas l'info concernant la vitesse max (le ex1 était "limité" à 1/1500s).
Dans le haut de la fourchette, on citera évidemment le Sony RX-100 et son capteur de 1 pouce, 20 Mpix (400€).

[Jodemontmartre]

Pour l'autonomie quelque soit l'appareil il est prudent de se munir d'au moins une batterie de rechange.

[jomannix34]

Mouais.... si on suit ce principe, on ne partira pas en voyage sans avoir tout en double.... Alors pourquoi spécialement la batterie ?

[Goulven]

Si tu voyages un peu et que tu prends pas mal de photo, tu as la réponse à cette question.

Gruick !

[jomannix34]

Jamais eu besoin d'une seconde batterie... Pourtant je voyage dans des conditions plutôt sommaires. J'avoue que la batterie du K5 a une grosse autonomie, je tiens aisément une semaine sans devoir la recharger (assez rare de nos jours de passer plus d'une semaine sans rencontrer d'électricité, sauf expédition spéciale, auquel cas tu prévois forcément). Mais j'ai souvenir d'une semaine en autonomie complète dans le Vercors (hauts plateaux) avec un petit TZ-10: ça a tenu la semaine  

[Jodemontmartre]

Mouais.... si on suit ce principe, on ne partira pas en voyage sans avoir tout en double.... Alors pourquoi spécialement la batterie ?

Ce n'est pas lourd, une batterie de rechange, c'est une garantie de pouvoir continuer à mitrailler. ( les numériques font qu'on ne contrôle pas bien l'index.)
Et puis moi, je voyage assez souvent en hiver et le froid tue les batteries rapidement.

[Goulven]

Pour ma part, j'ai 3 batteries. Ainsi, j'en ai toujours 2 pleines. Avec une autonomie d'environ 350/400 photos, il m'arrive d'avoir recours à une seconde puis une troisième si la première n'était pas pleine. Mais il est vrai que je prends beaucoup de photos ...

Gruick !

[Jubilator]

Dans ce cas, je pense que tu dois d'orienter vers un compact de qualité, comme le Panasonic LX7 (24-90, f1.4/2.3, 1/4000s, excusez du peu !) qui entre dans ta gamme de prix (339 chez digit-photo, peut-être moins cher ailleurs).
Bien-sûr, on pourrait te conseiller le Fuji X10 qui est excellent, mais il semblerait qu'il souffre d'une très faible autonomie, ce qui est rédhibitoire en voyage.

Franck.

Il ne faut pas non plus exagérer : j'ai emmené mon X10 sur le GR20 et ça tenait plusieurs jours sans problème. Je l'ai rechargé à mi-parcours dans un refuge qui avait l'électricité. À condition de ne pas passer son temps à visionner sur l'écran les photos qu'on a déjà prises, ça passe sans problème. Sinon, une batterie de rechange coûte une dizaine d'euros sur internet et pèse quelques grammes.

[jomannix34]

Ok, pour le Fuji, j'ai écrit "il semblerait", vu que je n'ai pas que rapporté les quelques avis que j'ai pu apercevoir sur le Net  
Rien ne vaut donc l' avis d'un utilisateur comme toi    Il est si bien que ça, ce petit Fuji ?

C'est vrai que c'est hallucinant de voir à quel prix on peut trouver ces petites batteries Li-ion, maintant  

[jeanpascalg]

J'en ai repéré un à 250 euros. En fait, il a l'air simple à l'usage avec de bonnes performances et j'avoue que le nom de Leica m'a quelque peu influencé...

C'est du vent, rien à voir avec du leica. Un ami a un compact panasonic, le rendu est très bleu et très comparable à d'autres compacts. Questions couleurs c'est canon qui s'en sort le mieux pour la netteté tout se vaut les compact ont un capteur trop petit pour avoir un bon rendu de matière.

Si tu veux de la qualité il faut passer à un compact expert avec un plus gros capteur ou un réflex. Il y a toujours des modes automatiques. Pour l'optique  en numérique non plein format un 28mm devient un 17mm et en voyage c'est un minimum quand on manque de recul.

[jomannix34]

"Pour l'optique  en numérique non plein format un 28mm devient un 17mm"  

Tu disais ?...

Je suppose que tu voulais dire un 28 devient un 42...

[jeanpascalg]

"Pour l'optique  en numérique non plein format un 28mm devient un 17mm"  
Je suppose que tu voulais dire un 28 devient un 42...

Ma référence est l'argentique ou le plein format pour avoir l'équivalent d'un 28mm il faut maintenant un 17mm ( ça dépend des appareils mais en gros c'est ça )

PS: ça existe toujours radio alligator ?

[jomannix34]

OK, mais en le disant à l'endroit c'est plus compréhensible  

Ben non, mon pauvre, y'a bien longtemps que ça n'existe plus... ça date de l'époque où je fréquentais le Rockstore avec assiduité.
Maintenant, bon, j'y vais moins, quoi... Comme dirait le grand maître penseur qu'est F.Ribéry: "La routourne tourne..."

Tiens, t'es plus sur Nîmes, toi ? T'as cédé aux sirènes montpelliéraines ?

[jeanpascalg]

OK, mais en le disant à l'endroit c'est plus compréhensible  
Ben non, mon pauvre, y'a bien longtemps que ça n'existe plus... ça date de l'époque où je fréquentais le Rockstore avec assiduité.
Maintenant, bon, j'y vais moins, quoi... Comme dirait le grand maître penseur qu'est F.Ribéry: "La routourne tourne..."

Tiens, t'es plus sur Nîmes, toi ? T'as cédé aux sirènes montpelliéraines ?

Tu sais j'étais étudiant à montpellier.

Radio alligator j'ai bien connu, notamment yann zitouni qui était avec moi à la fac et a tout abandonné pour aller sur la radio du rockstore.

J'ai même été au dessus de la salle et quand on sait que le pilote emeteur était sur une chaise à côté des cuisines. J'y suis passé dernièrement j'ai vu que celui qui n'était que serveur à l'époque est codirecteur du rockstore.

[popeyo]

Bonjour à tous,

Je rebondis sur le sujet ouvert car la requête initiale correspondant à mes critères.

En vue d'un voyage d'ici quinzaine en Ecosse, je souhaitais me munir d'un appareil, et tout comme le 1er postant, je suis néophyte (toujours utilisé un petit numérique d'appoint).

Hors, j'ai envie que ce voyage me mette le pied à l'étrier à l'art photographique et poursuivre dans l'apprentissage de ce dernier !

A vous lire, vous ne citez que des exemples de compacts. Hors quel est l'inconvénient (dans la gamme des 400€) de s'orienter vers du reflex ?

Sur des topîcs similaires, certains modèles d'entrée de gamme Nikon (D3100/3200) ou Canon (100D, le 1200D semble à éviter).
Je ne suis pas contre m'orienter vers des compact, mais l'apprentissage des réglages me semblent bien plus intéressantes avec un réflex ou hybrides...
Merci par avance de vos éclaircissements.