Fuji X-Pro 1

#1 par **SudPigalle** » 16 Avr 2013 à 21:51

Il est à la maison depuis une semaine.

Les possibilités sont énormes et le mode d'emploi , comme souvent, très indigeste.

Heureusement des ressemblances avec le X 100 facilitent la mise en route.

Un peu plus lourd et moins facile de préhension, le socle avec sa demi poignée est très utile.

Premières photos avec le 60 macro et très grosses surprise , l'autofocus est très lent à réagir et "approximatif" , pas de soucis avec le 18 et le 35.

Un contact avec le club Fuji et une réponse rapide et précise qui me demande de mettre à jour les firmwares, ce qui n'a jamais été fait sur ce boiter et sur les optiques associées. Un peu long la manip' qui doit se faire firmware par firmware, mais après une bonne demi heure tout s'est bien passé.

Les défauts s'estompent et tout devient agréable.

Les choix de viseurs, les simulations de films, les changements de sensibilités

La touche Q et sa molette associée sont magiques

Le bracketing avec toutes ses options parfait , la double exposition et la molette sur et sous ex tombe bien sous la main.

Le contrôle de de profondeur de champ est très pratique

Très content dans l'ensemble

À suivre .....

J P

#2 par **SudPigalle** » 18 Avr 2013 à 15:30

Une petite photo pour illustrer la qualité des images

les 18 et 35mm sont excellents , le 60 en macro aussi, en prise de vue normale, j'aime moins

J'ai ma bague monture M et je teste deux 50 mm Leica , un tout jeune comme son propriétaire et un plus vieux à son grand père ...

JP

#3 par **Cartel** » 18 Avr 2013 à 22:23

C'est natif ou d'après photo couleurs passée en N&B ? :wink:

#4 par **SudPigalle** » 18 Avr 2013 à 22:30

C'est à la pdv en choisissant N&B

C'était le sens de la question ?

J P

#5 par **Cartel** » 18 Avr 2013 à 22:41

Yes! On peut donc photographier en N&B directement à l'ancienne quoi !
En fait, il est possible de faire modifier un reflex numérique (aux États-Unis) pour le rendre monochrome comme le Leica. :wink:

#6 par **SudPigalle** » 18 Avr 2013 à 22:51

J'ai vu les résultats du Leica monochrome avec capteur simplifié

C'est bluffant

Après il faut faire des choix, j'ai opté pour le numérique "simplifié" mais évolutif comme un mécano et pour la photo travaillée je reste fidèle à l'argentique, Hasselblad ou chambre 4 X 5 "

JP

#7 par **SudPigalle** » 24 Avr 2013 à 18:27

Petit test aujourd'hui du X-Pro avec un 2/50 mm Summicron

Plutôt content

JP

#8 par **JérômeB** » 24 Avr 2013 à 18:32

Fais gaffe, j'ai des photos "dossiers" ...

#9 par **SudPigalle** » 24 Avr 2013 à 18:40

J'ai confiance

J P

#10 par **YY92** » 01 Mai 2013 à 16:39

Salut JP,

As tu pris le 18mm? tu le conseilles? J'avais lu des tests plutôt mitigés qui soulignaient qq défauts, notamment une pdv floue au niveau des angles

yy

#11 par **SudPigalle** » 01 Mai 2013 à 16:50

J'ai les trois objectifs

Le 18 et le 35 sont très bon,

Pour les bords je n'ai rien remarqué

Si tu veux je t'envoie une photo

Jp

#12 par **YY92** » 01 Mai 2013 à 18:46

Yes avec plaisir. Je t'envoie mon adresse mail par mp.

Sinon suite à ton post j'ai mis à jour les firmwares de mon appareil et de son objectif... j'étais tjs sur la V1. :confused:

C'est vrai que l'autofocus y gagne!

#13 par **SudPigalle** » 01 Mai 2013 à 22:52

Pas que l'autofocus

La cellule réagit mieux et il n'y a plus de surexposition systématique.

Tu as quel objectif ?

JP

#14 par **YY92** » 01 Mai 2013 à 23:42

Oui, et il sort de la mise en veille plus rapidement.
bref plein de petits défauts de jeunesse corrigés.

J'ai le 35mm. Je me sent un peu à l'étroit avec.
Pour tirer les portraits du gamin c'est nickel, mais dès que je vais faire autre chose, c'est moins bien...

#15 par **CC44** » 02 Mai 2013 à 08:25

SudPigalle » 01 Mai 2013, 16:50 a écrit:J'ai les trois objectifs

Jp

C'est bien d'avoir des objectifs, dans la vie.

#16 par **YY92** » 05 Mai 2013 à 10:23

J'en profite pour vous demander par quel labo photo vous passez pour vos tirages numériques.
Ma femme passe par France loisir, je trouve la qualité du tirage moyen... J'aimerais trouver mieux.

Merci!

#17 par **SudPigalle** » 05 Mai 2013 à 10:43

Moi j'ai le loisir d'être proche de

NÉGATIF +

Très bon rapport Q/P

Aujourd'hui tests de l'autre 50mm Leica

JP

#18 par **mkl** » 05 Mai 2013 à 16:51

Quel 50 est-ce?

#19 par **Goulven** » 05 Mai 2013 à 18:14

YY92 » 05 Mai 2013, 10:23 a écrit:J'en profite pour vous demander par quel labo photo vous passez pour vos tirages numériques.
Ma femme passe par France loisir, je trouve la qualité du tirage moyen... J'aimerais trouver mieux.

Merci!

C'est en effet un réel problème. L'idéal étant d'avoir comme JP un professionnel compétent à proximité (et qui a suffisamment de volume pour faire tourner sa chimie). Pour le reste, tous les labos industriels (ou presque) travaillent de la même manière avec plus ou moins le même matériel. Bon, les tests comparatifs laissent tout de même percevoir des différences mais pas toujours flagrantes.

Gruick !

#20 par **SudPigalle** » 27 Déc 2013 à 18:03

Aujourd'hui test du ZEISS TOUIT 2.8 / 12 mm

Une photo de l'atelier avec le carton EPSON laissé par le Père Noël , il suffit d'y croire très fort

Et mon pot de crayons

De nouveaux angles possibles, des perspectives à tomber :wink:

, de quoi s'amuser un peu …

JP

Fuji X-Pro 1

Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Re: Fuji X-Pro 1

Qui est en ligne