Fuji xe1

#61 par **AJMARS** » 15 Déc 2012 à 15:24

J'avais compris, tu fais une analogie avec un 90 mm.... :cry:

A plus

Non, rien.

#62 par **Toinou1983** » 15 Déc 2012 à 15:25

castellu » 10 Déc 2012, 22:57 a écrit:On a raté pas mal de photo avec le D700 à cause du temps de mise en branle de l'engin, et de sa gestion de la balance des blancs (vraiment pas terrible en montagne, alors qu'avec le X1 c'était nickel...).

Avec un D700, c'est raw obligatoire (donc gestion des blancs en post traitement). Sa gestion des blancs est indigne de ce boitier.

En JPG, mon D700 se fait laminer par un D3200 (que j'ai eu en prêt) dans 80% des cas.

Par contre, après un petit passage dans Lightroom... le D700 reste loin devant sur tous les critères (optiques).

#63 par **mt1700** » 20 Déc 2012 à 14:22

Entre un xe1 et x1 ,lequel vous choisirez et pourquoi?

#64 par **Cartel** » 20 Déc 2012 à 18:15

Aucun rapport avec Fuji. Le distante possibilité par Nikon de modifier un boîtier existant pour y monter un capteur numérique.

DPReview

#65 par **Goulven** » 20 Déc 2012 à 19:40

mt1700 » 20 Déc 2012, 13:22 a écrit:Entre un xe1 et x1 ,lequel vous choisirez et pourquoi?

Pour ma part, le X-Pro 1 pour son viseur optique.

Gruick !

#66 par **Cartel** » 20 Déc 2012 à 20:18

On en trouve sur Le Bon Groin ? :eek:

#67 par **mt1700** » 20 Déc 2012 à 20:18

Vous savez ou on peut les essayer sur la region parisienne ?
J aimerai me faire une idée,car c est vrai qu un viseur optique c est vraiment pas mal

#68 par **AJMARS** » 22 Déc 2012 à 15:29

J'ai reçu la bague Fuji -> Leica M.... je peux enfin jouer avec le 28 Elmarit sur le Fuji.... C'est vraiment sympa, la loupe pour la mise au point est redoutable.... Bon il y a surement des gens qui vont dire que et d'autres que quoi.... moi je m'en fous.... je commence à faire des photos et je m'amuse....

Je commence à regarder les 75 et 90 Leitz..... le 90 Summicron... ??, autre chose, du neuf, du vintage ??? et si je revenais à mes premières amours un 85 1.4 AIs avec la bague adéquate....

A plus
André

#69 par **Goulven** » 22 Déc 2012 à 20:57

Les esprits chagrins on s'en fout. Pour faire de bonne photos, je pense qu'il faut bien s'entendre avec son appareil. Le reste n'est que littérature.

Gruick !

#70 par **mt1700** » 22 Déc 2012 à 22:08

Bon j ai craqué pour le xe1,je l ai pris en noir car je trouve la finition plus sympa .
Autant quand je vois le gris sur internet je le trouve beau , autant en vrai il fait un peu cheap.

Il est accompagné du 35 qui a l air redoutable .

J ai essayé le xpro1 mais j ai moins aimé ,surtout le viseur électronique qui est plus sombre et qui scintille beaucoup !

Je crois que je vais bien m amuser avec .

Tu me diras si avec les Leica ça marche bien ,car sur d autres forums ils disent qu en dessous d une focale de 50 ça déconne .

#71 par **Cartel** » 22 Déc 2012 à 22:14

"J ai essayé le xpro1 mais j ai moins aimé ,surtout le viseur électronique qui est plus sombre et qui scintille beaucoup !"

C'est normal, c'est Nohell. :wink:

#72 par **AJMARS** » 22 Déc 2012 à 23:48

mt1700 » 22 Déc 2012, 21:08 a écrit:Bon j ai craqué pour le xe1,je l ai pris en noir car je trouve la finition plus sympa .
Autant quand je vois le gris sur internet je le trouve beau , autant en vrai il fait un peu cheap.

Il est accompagné du 35 qui a l air redoutable .

J ai essayé le xpro1 mais j ai moins aimé ,surtout le viseur électronique qui est plus sombre et qui scintille beaucoup !

Je crois que je vais bien m amuser avec .

Tu me diras si avec les Leica ça marche bien ,car sur d autres forums ils disent qu en dessous d une focale de 50 ça déconne .

Tu sais moi.... ce qu'on raconte sur les forums.... :redface:

(J'ai aussi le 35 Fuji.... il est effectivement très bien)

A plus

-- 22 Déc 2012, 22:52 --

Goulven » 22 Déc 2012, 19:57 a écrit:Pour faire de bonne photos, je pense qu'il faut bien s'entendre avec son appareil. Le reste n'est que littérature.

C'est tout à fait ça....et à la première prise en main.... :redface:

Ça m'a rappelé mes premiers contacts avec le Nikkormat FT3 ou le Nikon FM2...

A plus
André

#73 par **mt1700** » 23 Déc 2012 à 17:38

Oui j ai tout de suite était en confiance avec et l objet me plait beaucoup, ça aussi ça compte énormément :biggrin:

#74 par **telonioos** » 23 Déc 2012 à 18:01

Le 35mm, ça fait une focale équivalente à 50mm peu ou prou, non ?
Je ne me suis jamais senti à l'aise avec cette focale là...

Je crois qu'on prendra le kit avec le zoom pour commencer. On a pu aller le prendre en main il y a quelques jours, ça semble correspondre à ce que souhaite mon épouse.
Et moi je vais sagement patienter pour le 54mm.

#75 par **alaingob** » 23 Déc 2012 à 18:38

Tu nous feras part de tes sensations, comme tu viens juste de délaisser le D700, ce sera intéressant

#76 par **telonioos** » 23 Déc 2012 à 20:01

Pour mon épouse, en terme de poids, taille, encombrement, il n'y a pas photo.
Pour moi, en terme de réactivité de l'AF, on n'est loin du D700, mais bien mieux que le X-100 dans mon souvenir.

#77 par **mt1700** » 23 Déc 2012 à 20:33

C est sur l af n est pas super rapide , j avais un d 3,mais franchement on ne fait pas les photos dans le même esprit ,et puis se trimballer 3 ou 4 kilos de matos quand tu te ballades , ce n est plus pour moi !

Je m aperçois aussi ,au vu des quelques clichés que j ai fais avec ,que je vais souvent passer en manuel ,avec la fonction loupe qui fonctionne plutôt pas mal !

Un petit 14 mm avec et un 60 ou le 54 qui doit sortir l année prochaine ,ou pourquoi pas une bague M et du leica dessus , a voir

#78 par **AJMARS** » 23 Déc 2012 à 23:03

telonioos » 23 Déc 2012, 17:01 a écrit:Le 35mm, ça fait une focale équivalente à 50mm peu ou prou, non ?
Je ne me suis jamais senti à l'aise avec cette focale là...

Je crois qu'on prendra le kit avec le zoom pour commencer. On a pu aller le prendre en main il y a quelques jours, ça semble correspondre à ce que souhaite mon épouse.
Et moi je vais sagement patienter pour le 54mm.

Le 18-55 mm (28-85 mm) devrait déjà vous permettre de faire pas mal de choses.... :cheesygrin:

A plus
André

#79 par **alexandret** » 02 Jan 2013 à 01:05

Bonjour à tous,

Un X-E1 est arrivé à la maison depuis deux jours, en échange d'un summicron de 50mm...

L'appareil est très bien fini, et la mise au point avec des objectifs manuel est assez facile (grossissement possible de x3 ou x10).

Sans parler d'essais, les premiers clichés montrent de suberbes résultats avec le summilux asph de 50mm à toutes les ouvertures. En revanche, le summicron 53 asph semble assez mal s'entendre avec le capteur à f:2. Hormis le centre, l'imgage à cette ouverture a un rendu très laid). Ca s'améloire à 2;8 (le petit 40mm canon sur un plein format est devant dans les coins, pourtant une des rares faiblesses de ce dernier), et le résultat est largement suffisant pour mon usage dès f:4.

A noter que ne serait-ce qu'en utilisant le viseur numérique, on voit tout de suite des différences qualitatives (AC) entre le 50mm et le 35.

#80 par **AJMARS** » 02 Jan 2013 à 02:02

Opinions et liens qui peuvent servir....

http://macfilos.com/home/2012/11/5/fuji ... ica-lenses

http://www.fujifilm.com/products/digita ... ity_chart/

A plus
André

Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Qui est en ligne