Fuji xe1

#261 par **Goulven** » 27 Déc 2013 à 12:43

mrfernand » 26 Déc 2013, 23:29 a écrit:Vraiment probant tout ça..

Tu regrettes pas le Nikon..?

Pour le moment pas du tout.

Faut que je trouve un Samyang 8mm pas cher ...

Gruick !

#262 par **telonioos** » 27 Déc 2013 à 14:07

Quid de l'autofocus ?

#263 par **AJMARS** » 27 Déc 2013 à 14:09

Bah.... on a fait des photos pendant un siècle sans autofocus.... :biggrin:

A plus
André

#264 par **Goulven** » 27 Déc 2013 à 16:29

Et oui, tout à fait André :wink:

Le plus rigolo, c'est qu'avec l'écran orientable du Xm-1, je me prends à l'utiliser comme un MF. Je déclenche même souvent avec le pouce.

:mrgreen:

Même en plein soleil la MAP sur l'écran est largement faisable (bien mieux qu'avec un 6x6).

En un mot : GENIAL

Gruick !

#265 par **telonioos** » 27 Déc 2013 à 19:55

AJMARS » 27 Déc 2013, 13:09 a écrit:Bah.... on a fait des photos pendant un siècle sans autofocus.... :biggrin: :biggrin: :biggrin:

A plus
André

Et pour des sujets bougeants, voire très remuant, du type enfants de 3 / 4 ans, tu fais comment sans AF ? Tu leur demandes de prendre la pose ?

-- 27 Déc 2013, 18:55 --

Goulven » 27 Déc 2013, 15:29 a écrit:Et oui, tout à André :wink:

Le plus rigolo, c'est qu'avec l'écran orientable du Xm-1, je me prends à l'utiliser comme un MF. Je déclenche même souvent avec le pouce.

Même en plein soleil la MAP sur l'écran est largement faisable (bien mieux qu'avec un 6x6).

En un mot : GENIAL

Gruick !

Et par rapport au XE1 ? Plus rapide la MAP ?

#266 par **AJMARS** » 27 Déc 2013 à 20:03

telonioos a écrit:Et pour des sujets bougeants, voire très remuant, du type enfants de 3 / 4 ans, tu fais comment sans AF ? Tu leur demandes de prendre la pose ?

Personnellement je ne fais jamais de photos d'enfants..... ou alors de manière très anecdotique... mais il me semble, enfin, il me semble que l'on a pas attendu l'auto-focus pour faire des photos d'enfants.
J'ai un bouquin sur W. Ronis, je le parcours souvent, il y en a de très belles.... il a fait comment.... va savoir.

Après comme toujours, chacun fait comme il veut...... :biggrin:

A plus
André

#267 par **SudPigalle** » 27 Déc 2013 à 20:04

Même avec une chambre à soufflet les enfants ont été photographiés et même les voitures de course

Voir Lartigue :-)

JP

#268 par **mrfernand** » 27 Déc 2013 à 21:04

Et je suis pas sur que Christophe veuille un 8mm pour faire des portraits.. Pour les églises , pas de soucis de bougé ! :wink:

#269 par **telonioos** » 27 Déc 2013 à 21:53

AJMARS » 27 Déc 2013, 19:03 a écrit:

Personnellement je ne fais jamais de photos d'enfants..... ou alors de manière très anecdotique... mais il me semble, enfin, il me semble que l'on a pas attendu l'auto-focus pour faire des photos d'enfants.
J'ai un bouquin sur W. Ronis, je le parcours souvent, il y en a de très belles.... il a fait comment.... va savoir.

Après comme toujours, chacun fait comme il veut...... :biggrin:

A plus
André

Merci pour cette réponse fort pertinente !
C'est vrai qu'en 2013, à plus de 100 ans après l'invention de la photo, c'est aberrant de réclamer qu'un APN à plus de 1000 € soit équipé d'un autofocus performant...

#270 par **AJMARS** » 27 Déc 2013 à 21:59

Désolé m'sieur, je le ferai plus....

:redface:

A plus
André

#271 par **Goulven** » 27 Déc 2013 à 22:01

Vous avez tous raison en fait.

Vincent, je faisais des photos de sport automobile bien avant l'autofocus. Il y a les repères de freinage et les repères de déclenchement :wink:

.

Le Xa-1 est très très loin des 1000€ avec des perfs pas si éloignées des Xm-1/Xe-1/X-Pro 1. Et je parle ici de bague adaptable donc de MAP manuelle. Sur ce point, je pense que Fuji est très bien placé avec les outils intégrés (pas plus mal en fait que les prismes de merde qui équipaient beaucoup de boitier reflex des années 70/80 ... passé 5,6, tout était noir). Ça me fait mal au cul de le dire mais c'est vrai.

Suivre un sujet en MAP manuel demande juste un peu de pratique. Chose que l'on a perdu. Mais la MAP manuelle n'est pas si difficile. Certes, il y a du déchet mais franchement, à l'heure du numérique, c'est royal. Imagine à l'époque du Kodachrome ou de la Velvia (et je ne parle pas de la chambre ...). Ça coutait cher ... Nous sommes aujourd'hui beaucoup trop habitué à la facilité. J'ai fais durant des année de la photo animalière sans autofocus.

Pour le 8mm, Thierry a raison. Tu fermes un poil et l'hyper-focale fait le reste. Hop ! Plus de MAP ...

Pour la rapidité de la MAP, le Xm-1 fait mieux que le Xe-1 pour le moment. Ils ont le même capteur mais pas forcement le même processeur (le Xm-1 à le EXR II mais je ne sais pas si le Xe-1 n'a pas le EXR I). Ceci explique peut être la différence de performance de l'AF mais ce n'est pas certain.

J'ai commandé des bagues pour mes vieux objectifs M42, Minolta, ...etc. A 12€ la bague, ce n'est pas la mer à boire et je ne suis pas à l'abris d'une bonne surprise :mrgreen:

Gruick !

-- 27 Déc 2013, 21:04 --

J'ajouterais que plus de 100 ans après l'invention de l'automobile, je préfère toujours une bonne boite manuelle bien étagée à une boite automatique (sauf sur une Mercos qui a des chevaux mais ils ne savent pas faire une boite manuelle correcte).

Gruick !

#272 par **telonioos** » 27 Déc 2013 à 22:14

AJMARS » 27 Déc 2013, 20:59 a écrit:Désolé m'sieur, je le ferai plus....

A plus
André

Euh, grincheux bis, tu veux que je te rappelle par qui il est incarné ici ? :cool:

#273 par **AJMARS** » 27 Déc 2013 à 22:15

Nonnnnnn nonnnn pitié....

Vive l'autofocus et les pommes de terre frites.....
Je le ferai plus.....

A plus

#274 par **Goulven** » 27 Déc 2013 à 22:44

... et les prépré sur le toit du monde ... :mrgreen:

Non, chacun sa pratique et sa sensibilité. Question photo, c'est le moins.

Gruick !

#275 par **duke2** » 01 Jan 2014 à 21:19

XE1, 27 mm Pancake, Lightroom

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

#276 par **Goulven** » 13 Jan 2014 à 21:57

Je viens de recevoir une bague Polaroid Canon EF/EOS pour monter un 8mm Samyang. Pas de problème de MAP avec ça :wink:

Avec l'écran orientable, a moi les cadrages rigolos :mrgreen:

Gruick !

#277 par **SudPigalle** » 13 Jan 2014 à 22:49

Sous les jupes des filles ???

#278 par **Goulven** » 13 Jan 2014 à 23:16

C'est un Fisheye. Faudrait vraiment que j'y colle le boitier carrément sous la jupe pour y voir quelque chose.

J'en voulais un depuis longtemps. Ce n'est a priori pas simple de faire des images sympas avec ce type d'optique sans tomber dans la caricature mais j'ai envie d'essayer. Et puis l'investissement n'est pas mirobolant et la qualité est loin d'être ridicule (bien au contraire).

Gruick !

#279 par **PS4** » 13 Jan 2014 à 23:37

duke2 » 01 Jan 2014, 20:19 a écrit:XE1, 27 mm Pancake, Lightroom

[ Image ]

Jolie composition. Tu étais à combien en sensibilité ?..

P.

#280 par **duke2** » 14 Jan 2014 à 07:58

1600 ASA, f 2.8, 1/200 sec

Merci pour le compliement, mais je dois avouer que la composition est due a un sacre re-cadrage. Ca plus le faux grain sous Lightroom ... j'en ai presque honte. :mrgreen:

Voici le jpeg en sortie directe du XE1. Et un grossissement du menu en haut a gauche de la photo qui montre bien les qualitees de l'appareil et du 27mm.

Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Qui est en ligne