Bien belle présentation LS 3/5 (forum voisin)

[Luxmanu]

Ruiné (chronique)    que j'étais, je suis quand même sorti avec une paire.
Phil.

A mon avis à l'époque le RQP était ... acceptable  

[JérômeB]

A mon avis à l'époque le RQP était ... acceptable  

Pas loin de 8 000 francs pour les dernières versions.

[Luxmanu]

Pas loin de 8 000 francs pour les dernières versions.

Je pensais que c'était moins cher quand même neuf, nous dirons que ça ne décote pas  
Il est vrai que mes QLN one c'était dans les 6000 Fen 1982

[Fabbulleu22]

Si je me souviens bien...4500 F en 81.
Pas hors de prix, loin de là. C'était à peu près le double d'un bon petit ampli anglais, non? Là je ne sais plus.
Phil

[shushu]

L’erreur capitale serait donc de traiter ces bibliothèques comme des enceintes classiques, aptes à « sonoriser » un salon ou une pièce conséquente. Ca n’est absolument pas leur terrain de chasse. Par contre, elles sont réellement sur leur territoire quand on les utilise en proximité, sur des pieds stables, à hauteur d’oreille, en s’affranchissant donc au maximum de l’acoustique.
Imaginons plutôt un chaînon manquant entre le casque et l’enceinte au sens plus classique.

.................................................................
Jamais l’orchestre ne traversera les murs, mais il se matérialisera en miniature, très naturellement, comme un petit théâtre de poche, comme un jeu ancien et précieux en trompe l’œil.

.................................................................
En lisant ça, j’ai pensé aux petites LS3 qui ont ce côté pleyel. Discrètes mais capable de créer un monde en miniature, et avec un naturel et une musicalité confondants.

Clac clac clac clac . C'est vraiment n'importe quoi. J'ai ri à m'en fêler la dernière côte.

Alors en gros, elles sont précieuses, fragiles comme des petites chochottes, il faut à peine les regarder sinon elles fondent etc..........

Comme si la musique.....euh, c'est dur à dire pour moi.... vivante!! était conçue pour que l'on soit au milieu des instrumentistes et que l'on prenne 120 db en continu dans les écoutilles. Je rappelle à l'occasion, c'est prouvé que ce sont bien les musiciens professionnels qui atteignent le plus haut degré de surdité traumatique de l'univers.

Après, les graves et tout ça, c'est vrai que mal mises en oeuvre, elles laissent sur la faim. Mais bien opérées comme selon mon cahier des charges, il y a nettement moins de problemo du moins en classique. Quand j'étais encore à peu près palpitant, je me défonçais à l'orgue avec ces boîtes qui d'après certains deviennent molles et vaporeuses quand on les effleure.

Oui, alors OK, elles ne sont pas faites pour sonoriser l'opéra Bastille, du moins une seule paire ne va pas forcément y suffire. Mais c'est à peu près tout ce que j'autorise comme critique. Sinon je mords, clac clac clac clac.

[dofé]

Moi, j'y reviens toujours.
Avec le puresound A30 retubé, il y avait une vraie magie, avec nva aussi cela se laisse écouter.
Tout style de musique tant que ce n'est pas trop fort.
Dans mon petit salon, avec mon petit recul, des 11 et des pieds en bois: pas encore entendu de plus beaux timbres.
J'aimerais bien ceci-dit.

[jeanpascalg]

N'empêche qu'une paire de LS3 doit être intéressant mais pour écouter à bas niveau... Comme le disait si bien Steph2401 l'avantage des biblios ATC est la tenue en puissance et pouvoir écouter à fort volume.

Je découvre aujourd'hui cette discussion.

Après avoir dit ce que tu as dit sur les thorens 160 inférieures à la technics 1200 il est tout à fait logique que tu n'apprécie pas les ls 3/5a. Comme je l'ai déjà dit la qualité des timbres et les nuances fines c'est pas ce que tu recherches. Et c'est logique puisque ça n'existe pas sur la musique que tu écoutes.

La ls3/5a ne tient pas la puissance notamment dans le grave il est normal que tu l'élimines face à toutes les autres.

[mkl]

Et pourtant, si tu écoutes des guitaristes, tu les entendras discuter sans fin des différences de timbres entre telle ou telle guitare ou tel ou tel ampli. Ca correspond, je pense, à ce que tu appelles des nuances fines. Non?

[AJMARS]

Après avoir dit ce que tu as dit sur les thorens 160 inférieures à la technics 1200

J'ai eu les deux.... ce qui est étonnant, c'est que quand tu compares cote à cote (1200mk2 et TD160 Ittok), c'est que la 160 a plus de patate et la Technics, des timbres plutôt plus satisfaisants....

A plus
André

[malcolm]

Sauf que la TD160 avec son bras TP-60 d'origine, ne doit pas avoir grand chose à voire avec ta version de course avec un super bras Ittok...

-- 09 Fév 2016 à 12:42 --

Je découvre aujourd'hui cette discussion.

Après avoir dit ce que tu as dit sur les thorens 160 inférieures à la technics 1200 il est tout à fait logique que tu n'apprécie pas les ls 3/5a. Comme je l'ai déjà dit la qualité des timbres et les nuances fines c'est pas ce que tu recherches. Et c'est logique puisque ça n'existe pas sur la musique que tu écoutes.

La ls3/5a ne tient pas la puissance notamment dans le grave il est normal que tu l'élimines face à toutes les autres.

Comment explique tu que j'apprécie beaucoup les Proac 1sc dont le grave est loin d'être le point fort et qui ont de superbes timbres?

[jeanpascalg]

Comment explique tu que j'apprécie beaucoup les Proac 1sc dont le grave est loin d'être le point fort et qui ont de superbes timbres?

Elles ont déjà plus de grave que les ls 3/5a mais comme je te l'ai déjà dit elle sont moins vivantes.

Autre raison tu n'aimes pas les amplis à tubes et préfère un YBA à un conrad johnson. j'imagine un intégré à tube de 50W donc manque de puissance pour les ls3/5a; et la source c'était du dématérialisé ?

Après tu décris des pieds partington, quels étaient les pieds des ls3/a ?

[PP_65]

Vous n'avez pas l'impression de faire mal aux culs des mouches là ?

[nrv]

Ca y ressemble un peu . . .

Dans un registre proche, il y en aura toujours pour confondre pornographie et érotisme.

[malcolm]

Elles ont déjà plus de grave que les ls 3/5a mais comme je te l'ai déjà dit elle sont moins vivantes.

Autre raison tu n'aimes pas les amplis à tubes et préfère un YBA à un conrad johnson. j'imagine un intégré à tube de 50W donc manque de puissance pour les ls3/5a; et la source c'était du dématérialisé ?

Après tu décris des pieds partington, quels étaient les pieds des ls3/a ?

Quand on écoute un système il y a tellement de paramètres à prendre en compte, au final quand ça marche c'est que c'est une bonne association d'éléments, une pièce traitée et une longue optimisation de la part du proprio. Les LS3 que j'ai écoutées jusque là n'étaient pour moi pas bien mises en oeuvre c'est tout. Je n'ai rien contre les amplis à tubes, certains marchent très bien et sont aussi très chers, je n'en veux pas voilà tout pour raison pratique.

[jeanpascalg]

Les LS3 que j'ai écoutées jusque là n'étaient pour moi pas bien mises en oeuvre c'est tout.

ce que je peux te dire c'est que tu penses que la response one est supérieure mais une fois chez toi avec des éléments différents c'est pas sur.

[malcolm]

C'est pareil pour toutes les enceintes, mais j'ai vu ce qu'il est possible de faire avec les 1SC.

[jeanpascalg]

C'est pareil pour toutes les enceintes, mais j'ai vu ce qu'il est possible de faire avec les 1SC.

Comme tu le dis si bien tu n'as rien vu simplement la configuration était meilleure.

Ces enceintes sont très proches, tu ne peux pas détester une et adore l'autre. Sans parler de l'acoustique en sous pente rien que le réga il bat toutes les configurations dématérialisées.

[Alpha Tango]

"rien que le réga il bat toutes les configurations dématérialisées."

Comment en être certain ?

[Archi]

Rigolo.
Très, très amusant.
mais très approximatif, aussi.
Très faux, donc.
Nous savons (presque) tous que des ls3-5a mariées à une électronique de course satisfont les premiers critères audiophiles :
Timbres incarnés,
belle spatialisation du son,
sens rythmique évident.
Et tant qu'on se cantonne à des volumes d'écoute raisonnables, ces enceintes n'ont pas de concurrentes.
En ce qui concerne l'orgue à (bon) niveau, l'opéra, ou le hard à fond la caisse, eh bien il existe pour ça de belles colonnes, non?
Ah, au fait, les Ls 50....
Je les ai testées avec 3 amplis différents.
J'en espérais beaucoup - naïf que j'étais- .
La déception fut au niveau de la pub : énorme!   De toute façon à 1000 € la paire...Difficile de trouver quelque chose qui tienne la route...semble-t-il - à part des LS3-5a ou des JR 149  :wink: ...mais ça, c'est une autre histoire.
Phil

Pour les JR149 tu parles des Falcon Acoustiques ?