Les cellules low output mc
Le passé aurait de l'avenir.
Les cellules low output mc
#1 par tib tib » 05 Jan 2017 à 19:17
je souhaite faire une liste de cellules de type mc Low output- bas niveau de sortie et de connaitre vos avis sur mes questions suivante …
mon Ortofon mc-20 que m'a gracieusement offert JérômeB commence a fatiguer , j'aime bien cette cellule et après quelques essais d'autres marque ,je me rend compte que j'aime celles en bas niveau de sortie .
Bien sur, il y a les nouvelles productions et pour essayer c'est pas évident ! D’ailleurs comment faite vous pour choisir une cellule neuve ? il y a des bouclards qui proposent des essais ? ou vous essayez avec les copains du forum pour vous donner une réelle opinion ?
Du style Goldring Eroica , Hana EH , Soundsmith Zephyr . les Benz ( j’ai eu la glider ) , la série de chez Sound-smith et j'en passe !!!
Et il y a les anciennes, avec le risque du temps qui agit (retipage a la longue, sans être sur de retrouver le son d'origine pour certaines) je pense a la Madrigal Canergie one par exemple qui peut être remise sur pieds chez Sound-smith avec un nouveau cantilever ruby (benz) …
Du style Accuphase ac-1 , Blue Angel Mantis , Goldbug Clement ou Mr Brier , Clearaudio sigma wood ou symphony ., Dynavector Karat 19A ou karat 17d3 , GAS
Sleeping Beauty , Klipsch MCZ-2 , Super sdx-1000 , Zyx RS-100 , Audioquest AQ 7000 ,
La serie Hightphonic , Sumiko Talisman , Grace f-11L
merci bien !
Tib tib
mon Ortofon mc-20 que m'a gracieusement offert JérômeB commence a fatiguer , j'aime bien cette cellule et après quelques essais d'autres marque ,je me rend compte que j'aime celles en bas niveau de sortie .
Bien sur, il y a les nouvelles productions et pour essayer c'est pas évident ! D’ailleurs comment faite vous pour choisir une cellule neuve ? il y a des bouclards qui proposent des essais ? ou vous essayez avec les copains du forum pour vous donner une réelle opinion ?
Du style Goldring Eroica , Hana EH , Soundsmith Zephyr . les Benz ( j’ai eu la glider ) , la série de chez Sound-smith et j'en passe !!!
Et il y a les anciennes, avec le risque du temps qui agit (retipage a la longue, sans être sur de retrouver le son d'origine pour certaines) je pense a la Madrigal Canergie one par exemple qui peut être remise sur pieds chez Sound-smith avec un nouveau cantilever ruby (benz) …
Du style Accuphase ac-1 , Blue Angel Mantis , Goldbug Clement ou Mr Brier , Clearaudio sigma wood ou symphony ., Dynavector Karat 19A ou karat 17d3 , GAS
Sleeping Beauty , Klipsch MCZ-2 , Super sdx-1000 , Zyx RS-100 , Audioquest AQ 7000 ,
La serie Hightphonic , Sumiko Talisman , Grace f-11L
merci bien !
Tib tib
-
tib tib - 100 watts
- Messages: 2007
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:56
-
Re: Les cellules low output mc
#2 par pat13 » 08 Jan 2017 à 14:32
Bonjour Tibtb
J'ai eu la même quête lorsque je me suis remis au vinyle.
À part écouter différentes installations avec cellules bas niveau pour avoir une idée de rendu puis faire des recoupements par rapport à son installation je ne vois pas vraiment de solution pour éviter d'acheter tout et n'importe quoi.
Je me suis aussi vite rendu compte que mon souhait d'évoluer impliquait forcément un niveau de matériel adapté ( mais tu le sais certainement) bras, pré pré, etc
Dans la liste que tu donnes il a pas mal de niveau moyen et mi bas. Je pense que tu devrai écouter / essayer une SPU GME ou sinon voir chez Cala qui a aussi de bonnes solutions
La solution des cellules anciennes peut être une solution moins onéreuse pour "essayer" avec retypage par Cala ou Torlai.
On a aussi parfois la chance de tomber sur des cellules très peu utilisées à prix plus que bas vu leur âge (expérience avec une Supex 900)
Ça y est, tu es tombé dans le piège
Patrick
J'ai eu la même quête lorsque je me suis remis au vinyle.
À part écouter différentes installations avec cellules bas niveau pour avoir une idée de rendu puis faire des recoupements par rapport à son installation je ne vois pas vraiment de solution pour éviter d'acheter tout et n'importe quoi.
Je me suis aussi vite rendu compte que mon souhait d'évoluer impliquait forcément un niveau de matériel adapté ( mais tu le sais certainement) bras, pré pré, etc
Dans la liste que tu donnes il a pas mal de niveau moyen et mi bas. Je pense que tu devrai écouter / essayer une SPU GME ou sinon voir chez Cala qui a aussi de bonnes solutions
La solution des cellules anciennes peut être une solution moins onéreuse pour "essayer" avec retypage par Cala ou Torlai.
On a aussi parfois la chance de tomber sur des cellules très peu utilisées à prix plus que bas vu leur âge (expérience avec une Supex 900)
Ça y est, tu es tombé dans le piège
Patrick
-
pat13 - 100 watts
- Messages: 2464
- Inscription: 25 Sep 2012 à 13:00
- Localisation: Provence Verte, au pied du Castellas
-
Re: Les cellules low output mc
#3 par castellu » 08 Jan 2017 à 16:17
Salut Tib,
comme au poker, il faut mettre les biftons sur la table pour voir écouter
Par ailleurs, c'est très difficile de savoir ce que toi tu vas préférer sur ton système, avec tes goûts, tes vinyles et tes attentes, sans parler de ton budget.
La plupart des cellules haut de gamme sont des low output, avec une impédance plus moins basse, donc plus ou moins faciles à charger.
J'adore la SPU, mais depuis que j'écoute l'EMT retipée Cala, je découvre d'autres sensations (fortes...), que je n'aurais pas imaginé avant cette expérience.
Une EMT SFL (certains préfèrent même la conique) d'origine a déjà un super rapport QP, et elle se charge autour de 150 / 200 ohms, avec un bon niveau de sortie, on comprend mieux pourquoi modifiées, ça en fait des engins affutés
Si tu achète une cellule ancienne, passer par la case contrôle/ retip semble inévitable, mais cela peut être très profitable.
En neuf il y a beaucoup de choix, souvent avec des bases proches ( il n'y a pas 50 fabricants non plus) et les prix peuvent grimper exagérément
Sur le papier la Quintet Black Shibata semble prometteuse en rapport QP, la Hanna aussi, et la SPU dans le genre a également un très bon rapport QP, mais pas si facile de bien l'exploiter.
Bon choix
B r u n o
comme au poker, il faut mettre les biftons sur la table pour voir écouter
Par ailleurs, c'est très difficile de savoir ce que toi tu vas préférer sur ton système, avec tes goûts, tes vinyles et tes attentes, sans parler de ton budget.
La plupart des cellules haut de gamme sont des low output, avec une impédance plus moins basse, donc plus ou moins faciles à charger.
J'adore la SPU, mais depuis que j'écoute l'EMT retipée Cala, je découvre d'autres sensations (fortes...), que je n'aurais pas imaginé avant cette expérience.
Une EMT SFL (certains préfèrent même la conique) d'origine a déjà un super rapport QP, et elle se charge autour de 150 / 200 ohms, avec un bon niveau de sortie, on comprend mieux pourquoi modifiées, ça en fait des engins affutés
Si tu achète une cellule ancienne, passer par la case contrôle/ retip semble inévitable, mais cela peut être très profitable.
En neuf il y a beaucoup de choix, souvent avec des bases proches ( il n'y a pas 50 fabricants non plus) et les prix peuvent grimper exagérément
Sur le papier la Quintet Black Shibata semble prometteuse en rapport QP, la Hanna aussi, et la SPU dans le genre a également un très bon rapport QP, mais pas si facile de bien l'exploiter.
Bon choix
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8726
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Les cellules low output mc
#4 par Bébert » 08 Jan 2017 à 16:42
Bonjour,
Je tourne depuis deux ou trois ans avec une kontrapunkt B...d'abord une d'occase pas trop chère, puis une neuve, à prix "bradé" (enfin, 800€ tout de même) au moment de la sortie des cadenza qui ont pris la suite dans la gamme ortofon c'est l'équivalent ancien de la cadenza blue, qui doit très peu avoir différence avec la Kontrapunkt B (même diamant, même cantilever, et a vue de nez, la même structure interne). Franchement, c'est une excellente cellule, peu connue sur ce forum, et d'une mise en œuvre moins compliquée que les SPU, en raison de son poids et de sa compliance plus passe-partout. Il y a à la fois du corps, c'est plutôt naturel, très dynamique, et tout en nuance. la MC20 mkII que j'ai chez moi me semble moins présente dans le bas du spectre, mais a un medium peut-être un poil plus détaillé (et encore).
Je pense que la quintet black, sur le papier, à de beaux atouts également.
Je tourne depuis deux ou trois ans avec une kontrapunkt B...d'abord une d'occase pas trop chère, puis une neuve, à prix "bradé" (enfin, 800€ tout de même) au moment de la sortie des cadenza qui ont pris la suite dans la gamme ortofon c'est l'équivalent ancien de la cadenza blue, qui doit très peu avoir différence avec la Kontrapunkt B (même diamant, même cantilever, et a vue de nez, la même structure interne). Franchement, c'est une excellente cellule, peu connue sur ce forum, et d'une mise en œuvre moins compliquée que les SPU, en raison de son poids et de sa compliance plus passe-partout. Il y a à la fois du corps, c'est plutôt naturel, très dynamique, et tout en nuance. la MC20 mkII que j'ai chez moi me semble moins présente dans le bas du spectre, mais a un medium peut-être un poil plus détaillé (et encore).
Je pense que la quintet black, sur le papier, à de beaux atouts également.
Se met tout doucement aux 78trs... http://www.youtube.com/watch?v=57VH8dUZEeU
-
Bébert - 100 watts
- Messages: 2842
- Inscription: 23 Oct 2010 à 18:50
- Localisation: Le Vésinet
-
Re: Les cellules low output mc
#5 par JérômeB » 08 Jan 2017 à 17:53
tib tib » 05 Jan 2017 à 18:17 a écrit:je souhaite faire une liste de cellules de type mc Low output- bas niveau de sortie et de connaitre vos avis sur mes questions suivante …
mon Ortofon mc-20 que m'a gracieusement offert JérômeB commence a fatiguer , j'aime bien cette cellule et après quelques essais d'autres marque ,je me rend compte que j'aime celles en bas niveau de sortie .
Bien sur, il y a les nouvelles productions et pour essayer c'est pas évident ! D’ailleurs comment faite vous pour choisir une cellule neuve ? il y a des bouclards qui proposent des essais ? ou vous essayez avec les copains du forum pour vous donner une réelle opinion ?
Du style Goldring Eroica , Hana EH , Soundsmith Zephyr . les Benz ( j’ai eu la glider ) , la série de chez Sound-smith et j'en passe !!!
Et il y a les anciennes, avec le risque du temps qui agit (retipage a la longue, sans être sur de retrouver le son d'origine pour certaines) je pense a la Madrigal Canergie one par exemple qui peut être remise sur pieds chez Sound-smith avec un nouveau cantilever ruby (benz) …
Du style Accuphase ac-1 , Blue Angel Mantis , Goldbug Clement ou Mr Brier , Clearaudio sigma wood ou symphony ., Dynavector Karat 19A ou karat 17d3 , GAS
Sleeping Beauty , Klipsch MCZ-2 , Super sdx-1000 , Zyx RS-100 , Audioquest AQ 7000 ,
La serie Hightphonic , Sumiko Talisman , Grace f-11L
merci bien !
Tib tib
Hello tooaa !
T'as niqué l'Otofon ?
J'ai installé çà chez un pote :
http://www.ebay.fr/itm/PUNTINA-ACUTEX-4 ... 3ad5515116
http://www.ebay.fr/itm/2-PZ-TESTINE-ACU ... 3d2f05ce52
http://www.ebay.com/itm/NEW-ACUTEX-M410 ... 2159375768
Si ça ne te plaît pas, je te la rachète.
Mais à mon avis ...
Bises et lapinou year.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 21719
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Les cellules low output mc
#6 par tib tib » 11 Jan 2017 à 17:07
Je suis tombé dans le piège .... oui , car je trouve qu'une cellule dans la chaine d'un système est un élément qui peut faire varier beaucoup de choses , et les variations comme celle de Goldberg , peuvent être subtil et en apporter des grandes en passant d'une cellule a une autre .
je vais donc jouer au poker Castellu , mais je vais miser petit pour commencer car je viens de commander celle recommandé par JérômeB !! ;))
non non Jérôme elle est pas cassé ;)) , l'ortofon s'écrase un peut de trop , elle devient molle du cantilever sans doute et elle est légèrement trop lourde pour mon nouveau bras !
je remonte un système , et je vais prendre le temps de le mettre en place . Pour l'instant je garde l'ortofon mc20 en référence test et une fois prêt je reviendrai vers vous .
tib tib
je vais donc jouer au poker Castellu , mais je vais miser petit pour commencer car je viens de commander celle recommandé par JérômeB !! ;))
non non Jérôme elle est pas cassé ;)) , l'ortofon s'écrase un peut de trop , elle devient molle du cantilever sans doute et elle est légèrement trop lourde pour mon nouveau bras !
je remonte un système , et je vais prendre le temps de le mettre en place . Pour l'instant je garde l'ortofon mc20 en référence test et une fois prêt je reviendrai vers vous .
tib tib
-
tib tib - 100 watts
- Messages: 2007
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:56
-
Re: Les cellules low output mc
#7 par MAZZONI » 11 Jan 2017 à 18:13
Si, si ; en revanche plutôt souples, voire très souples.
Pour ma part, je pense (expériences perso) qu'une cellule souple peut bien fonctionner sous un bras mi-lourd (ou mi-léger) ; ça élargit le champ du possible.
Mon Acutex 415 marche sur un bras Jelco en S de ma L78SE, et ça fonctionne vraiment bien. Ce n'est que mon expérience, sur mon modeste système.
Pour ma part, je pense (expériences perso) qu'une cellule souple peut bien fonctionner sous un bras mi-lourd (ou mi-léger) ; ça élargit le champ du possible.
Mon Acutex 415 marche sur un bras Jelco en S de ma L78SE, et ça fonctionne vraiment bien. Ce n'est que mon expérience, sur mon modeste système.
Du vinyle, assez souvent, mais pas seulement ...
-
MAZZONI - 100 watts
- Messages: 4061
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Les cellules low output mc
#8 par tib tib » 11 Jan 2017 à 18:17
Elle est bien mc cette acutex 410e !?
Tib tib
Tib tib
-
tib tib - 100 watts
- Messages: 2007
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:56
-
Re: Les cellules low output mc
#9 par sosto » 11 Jan 2017 à 18:23
Salut Thibaut,
Pour moi non, j'ai cru lire 3.5 mV comme niveau de sortie...
Mais ce n'est pas forcément grave
J'ai trouvé ça :
Pour moi non, j'ai cru lire 3.5 mV comme niveau de sortie...
Mais ce n'est pas forcément grave
J'ai trouvé ça :
Dernière édition par sosto le 11 Jan 2017 à 18:26, édité 1 fois.
“En vérité, la vérité, il n'y a pas de vérité !”
JCVD
JCVD
-
sosto - 100 watts
- Messages: 2386
- Inscription: 26 Oct 2010 à 14:53
- Localisation: Paris 10
Re: Les cellules low output mc
#10 par tribal.one » 11 Jan 2017 à 18:24
C'est une MM. J'en utilise également une....
Acutex Vinylengine
Je les commande à ce vendeur très sérieux: LA BAY
"La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence."
-
tribal.one - 50 watts
- Messages: 764
- Inscription: 05 Jan 2016 à 12:51
- Localisation: Au cul du bassin...
Re: Les cellules low output mc
#11 par tib tib » 11 Jan 2017 à 21:12
bon , j'ai même pas une paire sur ce coup ! , mais ce n'est pas grave et ca m'apprendra a jouer sans connaitre les règles du jeu !
une question me taraude ,,, une MM haute sortie peut elle jouer sur un preampli MC qui accepte et charge les cellule mc a faible niveau ?
Je dévoile une partie de mon jeu en vous donnant les spécificités de mon Preampli , Benz Micro PP1/t9 , j'ai deja eu ce preamp et comme je veux repartir sur une bonne base je l'ai a nouveau acheté (alim externe Diafan en plus )
Egalisation RIAA : +/- 0.5dB
Filtre rumble intégré : 10Hz (-1dB a 20Hz)
Gain : A 1kHz / 62dB
Rapport signal Bruit : 82dB/ 0.5 mV
Tension d’entrée maximum : 5mV (1kHz)
Impédance d’entrée fixe : 22 kohms
Tib tib
une question me taraude ,,, une MM haute sortie peut elle jouer sur un preampli MC qui accepte et charge les cellule mc a faible niveau ?
Je dévoile une partie de mon jeu en vous donnant les spécificités de mon Preampli , Benz Micro PP1/t9 , j'ai deja eu ce preamp et comme je veux repartir sur une bonne base je l'ai a nouveau acheté (alim externe Diafan en plus )
Egalisation RIAA : +/- 0.5dB
Filtre rumble intégré : 10Hz (-1dB a 20Hz)
Gain : A 1kHz / 62dB
Rapport signal Bruit : 82dB/ 0.5 mV
Tension d’entrée maximum : 5mV (1kHz)
Impédance d’entrée fixe : 22 kohms
Tib tib
-
tib tib - 100 watts
- Messages: 2007
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:56
-
Re: Les cellules low output mc
#12 par sosto » 11 Jan 2017 à 21:15
Bien trop de gain je pense
“En vérité, la vérité, il n'y a pas de vérité !”
JCVD
JCVD
-
sosto - 100 watts
- Messages: 2386
- Inscription: 26 Oct 2010 à 14:53
- Localisation: Paris 10
Re: Les cellules low output mc
#13 par tib tib » 16 Jan 2017 à 21:40
Merdaaaaaase alors !!! Bon et une dynavector 17d3 pour ceux qui ont tâté ou entendu , cette bestiole à l,air bien techniquement parlant pour moi ... Vais peut être la pêcho ;))
Tib tib
Tib tib
-
tib tib - 100 watts
- Messages: 2007
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:56
-
Re: Les cellules low output mc
#14 par Bébert » 16 Jan 2017 à 22:18
J'ai eu une karat D23 MR, et autant le grave était un peu timide, autant sur le reste, c'était du bonheur. Si la 17d3 qui est un de ses successeurs est de la même eau ça devrait très bien chanter!
Se met tout doucement aux 78trs... http://www.youtube.com/watch?v=57VH8dUZEeU
-
Bébert - 100 watts
- Messages: 2842
- Inscription: 23 Oct 2010 à 18:50
- Localisation: Le Vésinet
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Goose et 21 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group