Tout est dans le titre.
Répondre

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

20 Nov 2016 à 20:57

sur scène c'est encore bien different, et le bonhomme est attachant.
j'ai découvert a ce concert le château de Caramagne au pied de Chambery-le-haut, charmante petite salle avec une belle acoustique.


Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

21 Nov 2016 à 05:11

C'était ou lui ou les fusibles :confused:

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

21 Nov 2016 à 20:58

pecheur1958 a écrit:C'était ou lui ou les fusibles :confused:

Justement: il ne suffit pas de faire les choses autrement pour séduire.

Chez cet interprète, je perçois la capacité de réfléchir à une représentation moderne des œuvres du passé, des moyens techniques certains... et le choix de faire juste autre chose: intéressant, mais inabouti.

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

21 Nov 2016 à 23:16

SudPigalle » Hier à 16:19 a écrit:Merci

Superbe, il me semble qu'il faut vraiment beaucoup de souffle

JP

Sauf erreur il utilise la respiration circulaire répandue chez les flûtistes en particulier. En gros il inspire par le nez pour souffler simultanément par la bouche. Matuz Istvan, un des précurseurs modernes de cette technique que j'ai cottoyé à une époque joue dans le disque ci-dessous une oeuvre de 8 mn qui lui est dédiée: Matuziada (oeuvre sans grand intérêt musical AMA) sans rupture de son. Même technique pour la suivante: + a (10mn)
https://www.discogs.com/Istv%C3%A1n-Mat ... se/1604667

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

21 Nov 2016 à 23:26

Si le sujet t'intéresse je te suggère de lire ce document :
http://heddy.boubaker.free.fr/Respirati ... aire.shtml

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

21 Nov 2016 à 23:54

Nicodimdom » 21 Nov 2016, 22:16 a écrit:
Sauf erreur il utilise la respiration circulaire répandue chez les flûtistes en particulier. En gros il inspire par le nez pour souffler simultanément par la bouche. Matuz Istvan, un des précurseurs modernes de cette technique que j'ai cottoyé à une époque joue dans le disque ci-dessous une oeuvre de 8 mn qui lui est dédiée: Matuziada (oeuvre sans grand intérêt musical AMA) sans rupture de son. Même technique pour la suivante: + a (10mn)
https://www.discogs.com/Istv%C3%A1n-Mat ... se/1604667



C'est moins noble mais jouer du didgeridoo suppose également de maîtriser cette technique !
Et les types tiennent bien plus de 10 mn ...

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

22 Nov 2016 à 00:48

La question de tenir le son ne se pose pas vraiment car Il ne faut pas "tenir" le son mais respirer en jouant. Quand on a la technique, 10mn ou 1 heure ne posent pas de réel problème. D'ailleurs le flûtiste dont j'ai parlé jouait aussi une oeuvre (non enregistrée) que j'ai entendue (à l'époque j'étais assez hermétique mais bon) qui durait près d'une heure.

Actuellement comme le dit Alaingob, cette technique est très répandue. Et pratiquée sur plusieurs instruments comme le montre l'article d'ailleurs.

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

28 Nov 2016 à 23:43


Superbe!
Et quelle voix fantastique de Barbara Hendricks

Eric

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

29 Nov 2016 à 00:53



Pour ceux qui, comme moi, aiment Mozar: à écouter sans modération !
En plus bien enregistré par <Deutsche Grammophon>

Eric

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

01 Déc 2016 à 19:56

http://www.bing.com/videos/search?q=The ... ORM=VRDGAR

Teodor Leszetycki

++

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

01 Déc 2016 à 20:26

Pseudo » 21 Nov 2016, 19:58 a écrit:Justement: il ne suffit pas de faire les choses autrement pour séduire.

Chez cet interprète, je perçois la capacité de réfléchir à une représentation moderne des œuvres du passé, des moyens techniques certains... et le choix de faire juste autre chose: intéressant, mais inabouti.

Il faut qu'il saute une étape : laisser le passé à sa place .

-- 01 Déc 2016, 19:29 --

alaingob » 21 Nov 2016, 22:26 a écrit:Si le sujet t'intéresse je te suggère de lire ce document :
http://heddy.boubaker.free.fr/Respirati ... aire.shtml

Malheureusement pour lui, pour des raisons de santé , Heddy ne peut plus jouer du sax ; mais il envoie salement à la basse ...Je l'ai vu quelque fois ; malheureusement, sa "maison peinte" est un peu loin de chez moi , je fatigue pour les trajets de nuit en voiture ..

-- 01 Déc 2016, 19:31 --

Le Kronenbourgeois » 21 Nov 2016, 22:54 a écrit:


C'est moins noble mais jouer du didgeridoo suppose également de maîtriser cette technique !
Et les types tiennent bien plus de 10 mn ...

Mais ils n'ont pas le même instrument et ne jouent pas la même musique .

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Déc 2016 à 13:15

PP_65 a écrit:Il faut qu'il saute une étape : laisser le passé à sa place .

Hmm... Cela peut donner Landowska et son clavecin Pleyel: un piano monté avec des sautereaux, une table de résonance bien trop lourde et inerte, des registres égaux, ce qui supprime une des qualités essentielles du clavecin: la variété des timbres.

Ou Gould, qui m'intéresse davantage, dans la mesure où il a cultivé son originalité d'une manière (le plus souvent) cohérente.

Ou Rondeau, qui se "légitimise" par un clavecin historiquement correct, mais qui l'utilise de manière brouillonne. Il est bien jeune: il peut évoluer.

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Déc 2016 à 20:05

Je pensais à plus radical : de combien de versions supplémentaires a-t-on besoin ?

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Déc 2016 à 22:02

PP_65 a écrit:Je pensais à plus radical : de combien de versions supplémentaires a-t-on besoin ?

Ah! ouais: on garde la version de référence de L*** ou de X*** et on ferme les bans.

Mais cela ne fonctionne pas comme cela: de jeunes musiciens déploient de grands efforts pour se former, découvrent le répertoire, et brûlent de l'interpréter.

D'autre part, il existe quelque chose qui s'appelle le concert: l'équivalent du théâtre pour la culture littéraire, un happening offert par des gens le plus souvent ultra-qualifiés au public cultivé prêt à se déplacer pour les écouter, en payant le prix du jour.

Enfermer la musique du passé dans les grandes interprétations mises en boîte, c'est la tuer.

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

06 Déc 2016 à 21:20




Requiem de Mozart de Sergiu CELIBIDACHE avec l'orchestre philharmonique de Munich.
Tout le monde connaît ce requiem, mais trouve cette version tres bien interprète avec surtout le bon tempo qui rend hommage à cette œuvre: pour moi la meilleure version/interprétation.

A découvrir si vous ne connaissez pas, et surtout à écouter sans modération !

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

07 Déc 2016 à 11:36

Pseudo » 04 Déc 2016, 12:15 a écrit:Ou Rondeau, qui se "légitimise" par un clavecin historiquement correct, mais qui l'utilise de manière brouillonne. Il est bien jeune: il peut évoluer.

Tu préfères qui au clavecin ?

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

07 Déc 2016 à 11:56

Ce matin en vinyle (Pathé-Marconi de 1970). Magnifique de cohésion musicale entre les interprètes.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

07 Déc 2016 à 12:28

Pseudo » 04 Déc 2016, 21:02 a écrit:
Ah! ouais: on garde la version de référence de L*** ou de X*** et on ferme les bans.

Mais cela ne fonctionne pas comme cela: de jeunes musiciens déploient de grands efforts pour se former, découvrent le répertoire, et brûlent de l'interpréter.

D'autre part, il existe quelque chose qui s'appelle le concert: l'équivalent du théâtre pour la culture littéraire, un happening offert par des gens le plus souvent ultra-qualifiés au public cultivé prêt à se déplacer pour les écouter, en payant le prix du jour.

Enfermer la musique du passé dans les grandes interprétations mises en boîte, c'est la tuer.

Ne pas jouer la musique des compositeurs vivants, c'est les tuer .

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

07 Déc 2016 à 15:09

PP_65 a écrit:Ne pas jouer la musique des compositeurs vivants, c'est les tuer .

M'enfin, l'un n'empêche pas l'autre!



-- 07 Déc 2016, 14:11 --

LLZZ » 07 Déc 2016, 10:56 a écrit:Ce matin en vinyle (Pathé-Marconi de 1970). Magnifique de cohésion musicale entre les interprètes.

Richter détestait cet enregistrement  :wink:

-- 07 Déc 2016, 14:17 --

jeanpascalg » 07 Déc 2016, 10:36 a écrit:
Tu préfères qui au clavecin ?

Vaste question...
Parmi les grands maîtres disparus, Leonhardt, Scott Ross, Kirkpatrick (de préférence au clavicorde)...
Parmi les vivants, Staier (qui ne joue plus beaucoup le clavecin), Hentaï, Rousset (liste ouverte)

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

07 Déc 2016 à 19:17

Laisse tomber l'PéPé, il me paraît maintenant évident qu'il a un jour pris le pari fou de concentrer sur sa seule personne tous les défauts du corps enseignant... Le pire c'est qu'il est bien parti pour le gagner  :eek:

A propos de Richer, trouvé ça récemment en occasion-neuf :



Quelque chose me dit que je ne serai pas déçu  :wink:
Répondre