Micros aigrefins, fins et extra-fins au cours des siècles

[lupu]

xxxxxxxxxx

Dernière édition par lupu le 13 Fév 2023 à 18:48, édité 1 fois.

[shushu]

Le petit scarabée que je suis, se demande si ce serait le micro ou bien toute la chaine d'enregistrement qui seraient évalués de la sorte.
Comme disait Crocodile Dundee, l'Australie n'appartient pas aux Aborigènes, ceux sont les Aborigènes qui appartiennent à l'Australie...
A+

Allô Mr de Lapalisse il faut venir tout de suite il y a bien longtemps qu'on ne vous a point vu; faites-vous téléporter si nécessaire j'ai des contacts

Ce qui est annoncé ici comme une avancée dans le raisonnement est une évidence Lapalissienne et l'assemblée zombzombe est très chagrinée que l'on puisse s'imaginer qu'elle n'a pas eu conscience de ça.

L'avancée proposée par les déglingues zoubizoubi est de dire que évidemment si le résultat est beurk on ne sait pas ce qui a foiré ni quand ça a foiré mais  que si le résultat est une tuerie, les micros sont forcément une tuerie comme tout le reste.

Donc si une tuerie a été enregistré récemment avec un micro des années 60, le micro est forcément une tuerie. C'est la preuve que l'on cherche, mais plus le temps passe et plus il y a doute sur la véracité des micros anciens genre tuerie; ceci dit cultivons la qualité du doute et espérons des éléments concrets.

Le seul modèle pour lequel j'ai des preuves de tuerie totale c'est le DPA 4006, mais lui assez récent (80's comme micro de mesure avec évolution ultérieure de l'utilisation en micro de prise de son), dans la mesure ou pour le moment dans la liste des tueries en liste dans mes sujets CD "qualité sonore maxi", c'est le seul modèle que j'ai vu parfois documenté comme micro principal. En étoffant plus la documentation accessible sur les prises j'en trouverai sûrement d'autres comme tuerie en tant que micro principal, mais ça sera pour plus tard quand j'aurions mis la pogne dessus avec l'aide des assistants eux très transparents.

Faites attention aux amanites elles peuvent être piégées.

[lupu]

xxxxxxxxxx

Dernière édition par lupu le 14 Fév 2023 à 01:50, édité 1 fois.

[AJMARS]

........................

Dernière édition par AJMARS le 26 Mar 2023 à 17:30, édité 1 fois.

[Pseudo]

... si du moins le fichier numérique est accessible via Qobuz.

Outre les remarques émises ci-dessus (Joperrot, Ajmars et d'autres) certains prétendent que la qualité du streaming de Qobuz est parfois loin de respecter les fichiers originaux.

[trodesson]

Il fut un temps ou l'on avait parfois ce genre d'info au recto des pochettes (ici un MERCURY MG 20492)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[JO95]

qq infos sur le fameux U47:
https://deveniringeson.com/neumann-u47/

[shushu]

Outre les remarques émises ci-dessus (Joperrot, Ajmars et d'autres) certains prétendent que la qualité du streaming de Qobuz est parfois loin de respecter les fichiers originaux.

Peut-être dans certains cas, mais quand c'est très très bon à l'écoute ça veut forcément dire que toute la chaîne est très très bonne cqfd
C'est un raisonnement élémentaire qui est encore à peu près à ma portée

Sinon je ne vais pas ou plus perdre de temps et d'énergie à dire à "Joperrot, Ajmars et d'autres" ce que je pense vraiment pour le moment et je n'oublie pas une petite génuflexion devant leur "autorité"  

[shushu]

Alors reprenons sans nous retourner sur l'absconsité du passé

Les micros c'est comme les haricots : il y en a des mi-fins et des extra-fins
Et comme les haricots y en a des sans fils et des avec fils.

Cette analogie potagère permet d'y voir plus clair.

[Bruno D]

qq infos sur le fameux U47:
https://deveniringeson.com/neumann-u47/

Merci pour cet article très complet et intéressant  

Alors reprenons sans nous retourner sur l'absconsité du passé

Les micros c'est comme les haricots : il y en a des mi-fins et des extra-fins
Et comme les haricots y en a des sans fils et des avec fils.

Cette analogie potagère permet d'y voir plus clair.

Il y a aussi la fin des haricots !

[Ha-Re]

Attention de ne pas vous remettre aux câbles voire aux tubes et vieilleries avec ce bel article sur le U47 (je l'avais utilisé à ce dessein)

[shushu]

Essayons de faire abstraction des affirmations osées et des moqueries précédentes.
Néanmoins je me réserve le droit d'y revenir et en rappel la fonction édition permet de rejeter dans l'oublie ce qui est inapproprié.
Changeons le titre.
Reprenons, mais avec un espoir limité de clarification scientifique.

Le repérage d'un son enregistré très fin je sais faire. Voir les sujets ouverts en Discussion Musique : personne n'a jamais protesté car il aurait détecté un léger manque de transparence de mes sélections finales placées en message de tête; C'est plutôt moi qui ai eu à tempérer l'enthousiasme de certains vantant des qualités extraordinaires de prise de son non présentes.

Donc si l'on a une connaissance précise des micros employés dans certains cas de ces très hautes qualité de prise, je peux dire : celui-là là chapeau, il est aussi fin ou quasi qu'une oreille humaine.

Mais hélas, ce type de démarche ne permettra jamais c'est vrai de connaître l'évolution de la finesse des micros au cours du temps (est-ce que je dois réellement développer ça ?).

Donc ma propre affirmation sur l'apparition tardive des micros les plus fins je ne peux pas la démontrer, bien que je la subodore largement.
Mais de même, ceux qui affirment que les micros extra-fins existent depuis longtemps ne peuvent sans doute pas le démontrer non plus.

[ZORGL]

Pas être une daube : facile pour enceinte, pas pour micro ah ah
ouille


enfin crac couille bite il y a eu
je sais pourquoi c'est difficile de faire un micro très résolvant
bien plus que de faire des HP résolvant, ce qui est à la portée de tout entrepreneur sachant mâcher du papier et tortiller du fil et des tubes de colle et boire un litron de rouge

d'ailleurs vous faites/fîtes/faisâmes des enceintes DIY à foison et les constructeurs d'enceintes sont innombrables
mais je ne vois guère depuis de l'abîme de héros des micros DIY non daubés à l'émeri

je vous laisse cogiter sur les pourquoi du comment qu'une technologie de micro résolvant c'est vach'te plus dur qu' une recette de HP banal déjà très résolvant
moi j'ai déjà cogité, je me repose

les plus grandes sottises seront examinées avec bienveillance teintée de condescendance

Je viens de déterrer (fosse commune du pépére lache HaZe) ton sujet
Alors, je signale qu'el Brocksieper est aussi un "facteur de micros" A TUBES (enfin comme d'hab) depuis des lustres sur spécifications spécifiques /Studios du contrebassiste aime mes rites Karl Barr entre autres équipés au Québec
Z

[shushu]

tu veux dire Ô ZORGLOUB qu'il prend un tube, qu'il élimine tout l'inutile et qu'il lui colle une membrane à un bout ?

[shushu]

ZORGLOUBGLOUB boude c'était pas draule

je voudrais annoncer ici que nous organisons au 2ième sous-sol des célébrations très émouvibrantes en hommage aux techniciens qui ont mis au point les micros-oreille à partir des dernières décades du siècle d'avant

Ô gloire à vous petits bonhommes / petites madames

sans vous nous ne pourrions profiter sur certains CDs de l'extraordinaire ouverture sur la réalité et présence du son même dans les coins les plus reculés de nos chaumières et/ou gourbis

je peux vous dire que parfois les larmes coulent et que les plus blasés entrent en douces vibrations (après, bonjour les séances de remontage.....)

ce n'est qu'un exemple parmi les quelques dizaines que nous avons en stock*, mais hier nous avons frémi de tous nos osselets autour de cet enregistrement dont la transparence vers la scène de ce concert capté se fait immédiatement ressentir par le kaputsystème Père-Lachose mk0,001. La voix de Goerne, le subtil équilibre avec le piano de Bretzel Brendel en arrière-plan mais si réaliste, brrrr........ En rappel , pour bénéficier de tout l'acquis de ce genre d'enregistrement il vous faut 3 cuillérées un système qui ne gomme pas des micros-harmoniques, qui n'en ajoute pas trop non plus, et qui soit linéaire , après égalisation s'il le faut

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

*et dont nous faisons aimablement profiter le forum voir en "Discussion musique"

[shushu]

La seule chose que je peux affirmer avec mes assistants zombdingues c'est que au moins depuis 1993 on peut ou on sait employer des micros aussi fins que l'oreille humaine
car because en effet on a repéré des enregistrements classiques complètement fins depuis 1993 voir les sujets correspondant
il y en a peut-être avant mais on n'en a pas encore repéré il va falloir chercher plus

or ici-même on nous a affirmé que les micros super cosmiques existent depuis longtemps
a priori cela veut dire que "il y a longtemps" on aurait pu produire des enregistrements très très fins puisque c'est la seule manière de prouver la cosmicité d'un micro cosmique
depuis, si analogues au départ, ces enregistrements ont pu être numérisés et quoi qu'on en dise certains CD ont dû conserver tout le fruit des masters analogiques d'antan  

merci donc de nous proposer si vous en connaissez des exemples de CD enregistrés par exemple dans les années 80 (c'est écrit dessus) et complètement top son ++ selon vous
rien ne garantit que la validation top son ++ sera accordée par les assistants zombdingos ils sont coriaces

[ZORGL]

tu veux dire Ô ZORGLOUB qu'il prend un tube, qu'il élimine tout l'inutile et qu'il lui colle une membrane à un bout ?

Tu ne connaiss toujours pas ma haute technicité crasse ?
Le Brocksy , à la demande, fabrique aussi des micros à tioubes & pis c'est tout. (rare cliché non contracruel)
Z

https://fr.audiofanzine.com/homestudio/ ... sens-6032/

[shushu]

faites pas attention, c'est les nerfs, c'est les nerfs

oui je vois, mais ça se suce ou ça se lèche ?