Interface Bureau
Mais j'ai de l'ambition.
Répondre

Type de charge, vos préférences

23 Mar 2017 à 14:40

Bonjour a tous

Suite a un début d'échange avec mon ami APOGEE ici je me suis dit qu'il serait intéressant d'échanger nos points de vue sur les différents type de charge existants avec leurs avantages et leurs inconvénients.

- Charge close
- Bass reflex
- 1/4 d'onde
- TQWT
- Baffle plan (si on peu considérer ça comme un type de charge)
- autre ?

A vos plumes

Re: Type de charge, vos préférences

23 Mar 2017 à 15:41

Rien ne vaut une bonne charge à la 1664  :wink:

Re: Type de charge, vos préférences

23 Mar 2017 à 15:48

EUVRARD » 23 Mar 2017, 13:40 a écrit:- Charge close
- Bass reflex
- 1/4 d'onde
- TQWT
- Baffle plan (si on peu considérer ça comme un type de charge)
- autre ?

Close surtout dans le médium :
Spendor BC3 ou wilson watt

Sinon les ATC sont toutes closes et c'est un gros plus.

Re: Type de charge, vos préférences

23 Mar 2017 à 15:50

Luxmanu a écrit:Rien ne vaut une bonne charge à la 1664  :wink:


Mouais... Tu pisses partout avec ça.
Tandis qu'avec un bon vieux rhum...




Hors blague, pour moi c'est bass reflex, évidemment.
Néanmoins, j'ai écouté pendant longtemps des Infinity Kappa (?) en charge close... Et bien c'était vraiment très bien, très réussi.
C'était dans un auditorium, avec un mur d'enceintes. On passait de l'une à l'autre aisément. C'était une de mes préférées.

Re: Type de charge, vos préférences

23 Mar 2017 à 15:51

Mèche courte et réflexes...

PFB

Re: Type de charge, vos préférences

23 Mar 2017 à 16:46

jeanpascalg » 23 Mar 2017, 15:48 a écrit:
Close surtout dans le médium :
Spendor BC3 ou wilson watt

Sinon les ATC sont toutes closes et c'est un gros plus.

Je dois avoir des clones  :redface:

Re: Type de charge, vos préférences

23 Mar 2017 à 17:05

Non, c'est juste qu'à distance on ne voit pas très bien (ça vaut pour l'ouïe)  :cheesygrin:

Re: Type de charge, vos préférences

23 Mar 2017 à 17:13

PFB » 23 Mar 2017 14:51 a écrit:Mèche courte et réflexes...

PFB


:cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:

Re: Type de charge, vos préférences

24 Mar 2017 à 12:27

Dommage

Il aurait été intéressant de partager nos avis, les travaux de monsieur KEELE sur les calculs d'accord de Bass Reflex, d'autres sur les calculs des 1/4 d'onde et autres lignes acoustiques, ou les systèmes à base de "passifs" assez proches du BR...

Re: Type de charge, vos préférences

24 Mar 2017 à 12:53

Salut Jérôme,
pour chaque type de charge tout dépend de la mise en oeuvre, comme très souvent, liée au volume de celle-ci et à l'emplacement dans une pièce de la caisse.
En HR je trouve qu'un court pavillon frontal pousse bien les gros HP et aide au couplage avec des pavillons.
Le bass reflex des grosses JBL donne un grave vraiment physique.
Sur du BR, c'est une autre histoire, le clos peut marcher mais on a un rendu bien différent. Une ligne acoustique bien faite comme chez PMC fait un très bon grave avec une caisse de taille modérée. L'aspect rendement et HP joue car si pour un bon grave il faut 500W au minimum, je ne vois pas bien l'intérêt.

Bref on est pas sorti des ronces :biggrin:

B r u n o

Re: Type de charge, vos préférences

24 Mar 2017 à 14:14

les closes sont vraiment chouettes point de vu intelligibilité / tension du grave / haut grave
les bass reflex bien que plus impactanntes sont loins d'être aussi agiles que les closes et bonjour les ondes stationaires dés que le boomer atteint les 17 cm et plus, par contre entre 10cm et 13 cm le bass reflex est une solution pertinente ou encore des trous de décompressions sur des mid-bass haut rendement à suspensions raides : le grave est superbe là aussi.

ma formule bass reflex sans les résonnances est la suivante : closes + loudness = mega groove  :kiss:

Re: Type de charge, vos préférences

24 Mar 2017 à 16:57

Préférence pour les closes en ce qui me concerne, ce qui n'exclut pas les autres charges.....
Répondre