Câble de modulation / coaxial

#1 par **Luxmanu** » 23 Oct 2016 à 11:34

C'est ce fil qui me fait penser à ça :arrowd:

Câble numérique virtual dynamics rca

Avez vous fait des essais en utilisant un câble de modulation rca à la place d'un câble coaxial 75 ohms ? Quelle est l'impédance d'un câble de modulation ?

#2 par **Ndstael** » 23 Oct 2016 à 11:41

Après avoir lu n fois Maximinus clamer qu'un câble numérique très court marchait mieux qu'un câble estampillé 75 ohms, je me suis résolu à essayer. Force est de constater qu'un câble de 20 cm en monobrins Ag avec fiches Eichman fonctionne à merveille et mieux qu'un câble numérique genre Real Câble à plus de 100€. N'ayant pas de modèle tthdg je ne saurais dire si ce constat peut être généralisé.

#3 par **arno** » 23 Oct 2016 à 12:44

J'avais acheté un câble VD numérique dans une longueur spécifique d'1,5 m. Je pense que c'est celui qui est en vente.
Pour moi, la bonne longueur pour un câble de liaison, c'est encore celle qui permet de relier deux appareils...

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

#4 par **maxitonus** » 24 Oct 2016 à 11:36

@NDStael= et si tu veux aller plus loin, utilise deux monobrins très très fins,le mieux c'est du AWG40 de 0,08 plaqué argent,longueur 15cm,il suffit de les coller avec soin en // sur un adhésif écartés d'environ 10 à 20mm. Prévoir un léger écart de longueur(par ex d'environ 1cm) pour décaler les réflections internes dans l'aller et le retour. Le résultat est assez incroyable, on récupère beaucoup de pureté,le progrès est net.
Aucun cable digital de n'importe quel prix n'arrive à la cheville...

Explication=l'augmentation de résistance de la liaison facilite l'amortissement rapide des réflections internes,la faible longueur autorise plusieurs réflections sans perturber l'horloge, la faible capacitance augmente la bande passante,les barres sont donc parfaitement verticales.

#5 par **capvert** » 24 Oct 2016 à 14:05

Oui mais l'argent ne fait pas toujours le bonheur meilleur son, chez moi le cuivre est meilleur

#6 par **Luxmanu** » 24 Oct 2016 à 14:44

Ma question initiale était...
Avez vous testé des câbles de modulation sur la liaison 75 ohms entre votre drive et votre dac ? :wink:

#7 par **capvert** » 24 Oct 2016 à 14:47

Oui un cable Apogee cuivre cryo, 75 ohm juste les prises, pour le cable pas de 75 ohm respecté.

#8 par **Ndstael** » 24 Oct 2016 à 15:30

En modulation ou en numérique ?

#9 par **maxitonus** » 25 Oct 2016 à 10:58

N'importe quel cable fonctionne évidemment! il faut juste comprendre à quoi sert le respect de l'IC, et pourquoi ce respect est loin d'être la panacée universelle et que ce respect est d'autant plus nécessaire que le cable est long.
Notamment, la bande passante du cable en mhz est importante car elle conditionne la précision de prise en compte des barres d'horloge, donc le jitter produit par la liaison.

#10 par **saussines** » 25 Oct 2016 à 16:53

bonjour Maxitonus,
ou trouves tu du monobrin AWG40 ?
c'est déjà pas évident de trouver de l'AWG 33 multibrins non "audiophile"

merci

didier

#11 par **maxitonus** » 26 Oct 2016 à 06:28

@saussines= Je le prends sur du AWG28 plaqué argent (fil de wrapping) et qui est fait de 19 brins de AWG40.Le le dénude avec un dénudeur CK n°30013.
C'est encore mieux, si on a des doigts d'horloger, de récupérer des brins de fil de litz émaillé de 0,05. Je les récupère sur du fil de litz que j'utilise par ailleurs, en 24X0,05 ou 12X0,05..Le problème c'est que c'est extremement fragile et qu'il faut de bons yeux pour le souder aux fiches BNC (spdif) ou XLR (AES).
Les résultats sont au delà de toute supposition, quand on écoute avec ça, on ne revient plus jamais en arrière.C'est nettement plus pur, moins de "gremlins", plus "analogique", BP très large,très "linéaire" subjectivement parlant.

#12 par **saussines** » 26 Oct 2016 à 16:27

ok, merci pour l'info

didier