Choix de source (700€ max)

[pascal94]

J'ai un peu la flemme de chercher, désolé, mais il me semble que cc44 vend un lecteur dans ton budget, qui semble mériter une paire d'oreilles attentives

Pascal.

[CC44]

J'ai un peu la flemme de chercher, désolé, mais il me semble que cc44 vend un lecteur dans ton budget, qui semble mériter une paire d'oreilles attentives

Pascal.

J'allais le dire.
Mon Njoe Tjoeb est disponible.
viewtopic.php?f=12&t=1069&p=21720&hilit=NJOE+TJOEB#p21720

[pascal94]

J'allais le dire.
Mon Njoe Tjoeb est disponible.
viewtopic.php?f=12&t=1069&p=21720&hilit=NJOE+TJOEB#p21720

Bonne vente.
Franchement, que demande le peuple?

Pascal.

[filayp]

pas suivi là    

l'arcam j'en suis super content ....sûr que j'arrivais à trouver un BOW wizard à moins de 2000 en ocaz

ça le ferait bien avec le wazoo  
mais bon c'est pas gagné ....le seul que j'ai vu  est à 2200 et mon arcam doit côter dans les 650
ça fait du blé à rajouter  

Je vends un Wizard 1ère main très peu utilisé à 1900 €, vraiment quasi neuf.
Philippe

[pecheur1958]

pas suivi là    

l'arcam j'en suis super content ....sûr que j'arrivais à trouver un BOW wizard à moins de 2000 en ocaz

ça le ferait bien avec le wazoo  
mais bon c'est pas gagné ....le seul que j'ai vu  est à 2200 et mon arcam doit côter dans les 650
ça fait du blé à rajouter  

Je vends un Wizard 1ère main très peu utilisé à 1900 €, vraiment quasi neuf.
Philippe

C'est le premier modèle ou le second ??

[filayp]

Je pense que c'est la première version.

Philippe

[FLB]

[quote="Pseudo » 25 Déc 2010, 18:23"
EH BIEN NON, CE N'EST PAS FIABLE  
Le point faible est le bâti en immonde plastoc qui accueille le disque et la mécanique: construit avec des tolérances désastreuses, et empreint à la déformation, il provoque de multipes erreurs de lecture, jusqu'au jour où le disque refuse de s'initialiser. C'est un défaut bien documenté dans les forums américains.
CT[/quote]

Peut être, mais le mien fonctionne depuis environ 5 ans (trois ans et demi avec son ancien propriétaire et un an et demi avec moi.
FLB

Voilà ce qu'en disait le vendeur :

Je me sépare de ma chère et performante E5 achetée neuve il y a 3/4 ans...
Tout ce que je peux en dire, c'est qu'elle est très performante et c'est le seul élément qui n'a pas bougé dans ma chaine depuis 3/4 ans - et pour cause, elle a succédé à une Linn Genki (passée sur 2nd système) et une Rega Appolo (!) et n'a jamais rougi devant les quelques tentatives de séparation dont je lui ai fait menace lors de mes essais de platine CD intégré, notamment une TL51XR que j'ai finalement revendue après 2 semaines d'écoute comparative.
Ici sur le bleu, elle a été aussi mise en face de la Cayin CDT17 et Jolida 100s gonflée, et elle faisait bien la fière...
En gros, il faut commencer à taper dans un certain budget (3000€ ?) pour lui reconnaître une concurrence sérieuse.
Elle est bien construite, 13mm d'aliminium d'épaisseur, 14kg, grosse alim, transport simple mais qui a le mérite de se trouver relativement au cas où (Philipps VAM12), dotée aussi de sorties symétriques qui apportent un certain plus dans certains configs...
Dernièrement, je l'avais utilisée uniquement en drive couplé au DAC 2000 de 3DLab, que j'ai revendu après 6 mois car l'apport n'était que marginal - depuis quelques mois elle officie en intégré donc aux côtés d'un Shaman, d'un AW100, d'un A88T et d'une paire d'Elipson, et ce n'est surement pas le maillon le faible (si il y en a...).

Pourquoi s'en séparer alors ? J'ai besoin de financement pour une acquisition qui me coûte pas mal...

Le prix ? 450€ me semble très correct, pour une machine chouchoutée, jamais ouverte ni maltraitée et qui bien entendu n'a jamais montré le moindre signe de faiblesse (mécanique ou électronique).

[tanuki]

Merci, pour vos différentes pistes.

Après diverses lectures, discutions et autres intérrogations...

J'ai selectionné les platines suivantes :
-Primare d30.2
-Rega saturn
-Arcam cd37
-Meridian 508 (24).

L'occasion fera le laron.
Comme j'ai procédé pour les enceintes et l'amplification, essaie in-situ me permettant de juger de l'adéquation de la source avec le reste du système.

Bonne journée.

Germain

[selvageski]

hello
voyant dans ta selection le cd37....
je me permet de t'interpeler sur celui ci
il n'a pas fait l'unanimité à sa sortie (nouveau convertisseur)et beaucoup lui préferent les cd
33et 36 (identiques)  le cd 37 etant d'ailleurs vendu 700 euros de moins ....

[tanuki]

hello
voyant dans ta selection le cd37....
je me permet de t'interpeler sur celui ci
il n'a pas fait l'unanimité à sa sortie (nouveau convertisseur)et beaucoup lui préferent les cd
33et 36 (identiques)  le cd 37 etant d'ailleurs vendu 700 euros de moins ....

Merci pour la précision.

Certains d'entre vous on-t-ils eu l'occasion d' écouter le primare cd 30.2 et le rega saturn ?
Quelles sont les grosses différences de sonoritées entre les 2 ?

Bonne journée.

Germain

[AJMARS]

Bonjour,

Après avoir essayer différentes amplifications pour des kef 104/2 j'ai fait mon choix :
Il s'agit d'un Onix OA21S (avec l'alimentation extérieur si j'arrive à en trouver une).


Actuellement j'utilise une carte rme9632 avec les logiciels qui vont bien.
C'est un super rapport qualité/prix mais finalement cela s'avère beaucoup trop contraignent pour la maisonnée.

Nous ne sommes pas des férus d'informatique donc obligé d'allumer l'ordinateur pour écouter de la musique, sans parler de l'éventuel temps passer pour la dématérialisation. NON ! Cette solution n'est pas adapter pour le moment !

Voila pourquoi je recherche un lecteur cd.


Le couple kef 104/2+onix OA21S n'est pas des plus ouvert au niveau de l'aigu et les franchises d'attaques (le mordant) sont émoussés.

Les termes ne sont peut être pas trop audiophile, mais ce n'ai pas facile de décrire la chose.

Pour rester dans des termes généraux je dirais qu'il me manque simplement du "foot-taping" pour être pleinement satisfait.

Voila pourquoi j'ai penser au naim cd5i.

Je sollicite ici l'avis des personnes qui ont entendu cet source et quelques pistes pour d'autre platines susceptible de convenir.

Merci.

Germain

Si un peu de bricollage simple ne te fait pas peur.....

http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... -4993.html

A+
André

[tanuki]

Si un peu de bricollage simple ne te fait pas peur.....

http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... -4993.html

A+
André

Merci André pour cette piste, certainement la moins chère et peut être pas la plus mauvaise.
L'idée m'a traversé l'esprit d'ajouter un dac externe mais en fait je veux faire simple.
Et puis je n'ai plus envie de bricoler autour de la hifi...

Bonne soirée.

Germain

[jeanpascalg]

Le couple kef 104/2+onix OA21S n'est pas des plus ouvert au niveau de l'aigu et les franchises d'attaques (le mordant) sont émoussés.

Pour rester dans des termes généraux je dirais qu'il me manque simplement du "foot-taping" pour être pleinement satisfait.

La question est de savoir si un lecteur cd peut compenser tout celà.

As tu choisis les 104 à l'écoute ou sur réputation ?

[pierrebour1]

c'est ce que je me tue à dire depuis le début, le problème, s'il y en a un ne vient pas du lecteur cd.

[FLB]

c'est ce que je me tue à dire depuis le début, le problème, s'il y en a un ne vient pas du lecteur cd.

Je vais dans le même sens. Un lecteur cd, si bon soit il, n'aura que très très peu d'influence sur le rendu final, en comparaison du couple amplification / enceintes.
Nous avons pu le constater encore récemment lors d'une rencontre chez moi pendant laquelle ont été testés différents amplis avec mes enceintes 215DMT. Jusque là, tout se passait fort bien et, même s'il y avait des différences, ça faisait toujours de la musique .... Puis nous avons écouté les LS3/5A du forum avec l'ampli qui avait été le meilleur à l'unanimité pour driver les grosses 215DMT, soit l'excellent SE845 de diafan. Et là, eh ben, ça ne marchait pas terrible. Le lecteur cd était pourtant le même (Esound E5).
A méditer  
FLB

[tanuki]

Oh la, vous démarrer l'année sur les chapeaux de roues !!

C'est parfait il y-a "matière à mastiquer".


Voici quelques éclaircissements de ma trajectoire nodiophile :

Les 104/2 je les ai choisies après avoir écouter d'autre enceintes dans mon petit intérieur, sur des périodes suffisamment longues pour me faire une idée de leur restitution.

La sonorité me plait et j'en suis arrivé à la conclusion suivante, compte tenu du prix (500/600€) j'aurais du mal à trouver d'autre boites qui me font au tant vibrer.


D'au temps plus qu'elles commencent à chantonner avec des petits amplis:
- cyrus 2 : beaucoup de dynamique, rapidité, clarté mais un cruel manque de distinction dans les timbres
- Aura VA100mk2evo : Dans l'ensemble plutôt pas mal mais manque toujours cette (macro ?) dynamique dans le sens au cela manque de franchise d'attaques, de mordant , ce n'est pas très nerveux.
- Je retrouve cette "immédiateté avec un nytech CA252 , bien que limité sur les autre critères pour 150€ max ça "donne de l'émotion",
- L'OA21S m'apporte un confort d'écoute fort agréable mais toujours cette absence de franchise d'attaques.
La bête à 20 ans, un petit recapage et l'ajout de l'alimentation externe pourrais,peut être, suffire.


En gros il me faudrait les qualités de l'onix avec la nervosité d'un cyrus 2 sans que cela coupe trop rapidement dans le bas du spectre.
Du fait de cette dernière contrainte je pense que les amplis naim ne conviennent pas, peut être un nva ?


En ce qui concerne la source, j'ai bien conscience que la différence sera moindre que le changement d'ampli mais rien ne vaut une écoute pour vérifier la chose; il y a, parfois, d'agréables surprises !

Bonne journée.

Germain

[jeanpascalg]

Les 104/2 je les ai choisies après avoir écouter d'autre enceintes dans mon petit intérieur, sur des périodes suffisamment longues pour me faire une idée de leur restitution.

La sonorité me plait et j'en suis arrivé à la conclusion suivante, compte tenu du prix (500/600€) j'aurais du mal à trouver d'autre boites qui me font au tant vibrer.

Qu'as tu écouté d'autre, des colonnes ou des petites enceintes ?

En gros il me faudrait les qualités de l'onix avec la nervosité d'un cyrus 2 sans que cela coupe trop rapidement dans le bas du spectre.
Du fait de cette dernière contrainte je pense que les amplis naim ne conviennent pas, peut être un nva ?

Pourquoi pas de naims tu en as essayé ?

Avec NVA ce sont les 2 marques qui devraient bien convenir sachant qu'ayant investi dans une colonne la charge importante t'oblige à avoir un ampli avec beaucoup de courant.

Chez naim le 2 sera trop juste, il te faudrait au moins un 180 avec préampli 72, cout de l'opération autour des 1000 euros.

Si ton budget est limité il faut passer à de petites enceintes moins exigentes.

La 104 as de beaux timbres mais elle n'est pas très dynamique. Et ce n'est pas l'onix qui va la réveiller.

En ce qui concerne la source, j'ai bien conscience que la différence sera moindre que le changement d'ampli mais rien ne vaut une écoute pour vérifier la chose; il y a, parfois, d'agréables surprises !

Entre une solution bas de gamme et une solution plus chère c'est surtout la finesse de restitution
qui change, la subtilité du message dans l'aigu qui est moins monochrome. Et comme généralement l'alimentation est meilleure tu gagne dans le grave et l'ampleur.

Mais concernant la dynamique il y as très peu de différences, c'est ce qui fait le succès du 723 qui simplifie les timbres coupe le grave mais est nerveux et vivant.

[PP_65]

Si un peu de bricollage simple ne te fait pas peur.....

http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... -4993.html

A+
André

Et ça donne quoi avec une bonne alim ?

[locke]

Et ça donne quoi avec une bonne alim ?

C'est justement la question que j'avais en tête... et comment ça se compare au One ou au Lavry ?

[filayp]

Pourquoi pas de naims tu en as essayé ?

Avec NVA ce sont les 2 marques qui devraient bien convenir sachant qu'ayant investi dans une colonne la charge importante t'oblige à avoir un ampli avec beaucoup de courant.

Chez naim le 2 sera trop juste, il te faudrait au moins un 180 avec préampli 72, cout de l'opération autour des 1000 euros.

Si ton budget est limité il faut passer à de petites enceintes moins exigentes.

La 104 as de beaux timbres mais elle n'est pas très dynamique. Et ce n'est pas l'onix qui va la réveiller.


Entre une solution bas de gamme et une solution plus chère c'est surtout la finesse de restitution
qui change, la subtilité du message dans l'aigu qui est moins monochrome. Et comme généralement l'alimentation est meilleure tu gagne dans le grave et l'ampleur.

Mais concernant la dynamique il y as très peu de différences, c'est ce qui fait le succès du 723 qui simplifie les timbres coupe le grave mais est nerveux et vivant.

Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne l'essai de Naim, par contre une bonne source CD ou pas joue beaucoup sur la dynamique.

Philippe